domingo, 30 de marzo de 2008

SOLEDAD


Debemos reservarnos una trastienda del todo nuestra, del todo libre, donde fijar nuestra verdadera libertad y nuestro principal retiro y soledad. En ella debemos mantener nuestra habitual conversación con nosotros mismos, y tan privada que no tenga cabida ninguna relación o comunicación con cosa ajena; discurrir y reír como si no tuviésemos mujer, hijos ni bienes, ni séquito ni criados, para que, cuando llegue la hora de perderlos, no nos resulte nuevo arreglárnoslas sin ellos. Poseemos un alma que puede replegarse en sí misma; puede hacerse compañía, tiene con qué atacar y con qué defender, con qué recibir y con qué dar. No temamos, en esta soledad, pudrirnos en el tedio del ocio.
Michel de Montaigne
Los ensayos (según la edición 1595 de Marie de Gournay); página 327
Pues creo que no hay mejor manera de decirlo y por eso lo reproduzco

LA MANTA Y CHUCK BERRY


Si, el de la gorra de marinerito de agua dulce y camisa de lentejuelas es Chuck Berry, que el pasado viernes estuvo es Santa Cruz. Algo menos de una hora duró el recital que reunió a algunos incondicionales ya maduritos para ver a este hombre, leyenda del rock, que a pesar de sus ochenta y dos años se mantiene en forma, sin embargo, el recital fue controvertido algunos fallos de sonido, ciertos despistes del octogenario. En fin cada uno de los que estábamos allí lo vimos con mejores o peores ojos.
Como no soy un entendido en esto de la música y solo llego a "me gusta" y "no me gusta", lo único que puedo decirles es que me gustó. Lo que si me llamó mucho la atención es la foto de los cachorros del partido popular con Berry aparecida en alguna hoja parroquial local. Al parecer le regalaron una manta esperancera, no lo entiendo, pero en fin. Este hombre todavía se estará preguntando para qué sirve ese trasto, si además no pega con las lentejuelas. Bueno los ocurrentes por conseguir la foto pensaron que vale todo.

viernes, 28 de marzo de 2008

VAYA SEMANA

Después de los segundos carnavales del año comienzas la semana viendo el reportaje emitido por tve-1 sobre la situación de los adolescentes en Jinámar y se caen los palos del sombrajo porque para que sirve los años que han pasado esos adolescentes en los centros de enseñanza; y sobre todo, más preguntas me surgen cuando intento entender la posición de las familias en el caso de los embarazos de las adolescentes.
Para terminar la semana, el debate tabernario sobre el estado de la nacionalidad. Es difícil recuperarse de estos acontecimientos, pero hay que sobrevivir. A Paulino Rivero hay que enseñarle algo de modales y cierta compostura, compostura que le debe al cargo que ocupa y que parece que sólo le sirve para mostrar la prepotencia chulesca que mostró durante sus intervenciones.
Por cierto al presidente del parlamento de esta tierra lo vamos a poner en el mismo nivel que al obispo. Si los encuentran por la calle cambien de acera.
¿Dónde está la tele de Willy?

miércoles, 19 de marzo de 2008

CASI TODO VUELVE A LA NORMALIDAD

1- El partido socialista obrero español, PSOE, gana las elecciones y se confirma la tendencia social favorable a un cambio, tímido en algún caso, pero cambio. Para los que dicen que da lo mismo quien gobierne, derecha o izquierda, Jorge Wagensberg aclara y desmiente esta afirmación en lo que podríamos llamar “barrio Sésamo para ciudadano” definiendo los términos derecha e izquierda de la siguiente manera: Derecha: iniciativa privada para el beneficio privado; Izquierda: iniciativa colectiva para beneficio colectivo”. Creo que queda claro.
2- Como estamos en semana santa o “carnavales de los curas”, también cabe una definición del mismo Wagensberg: “Religión: consuelo íntimo con alto riesgo de infamia colectiva”.
3- Pues si seguimos con la religión anotamos una reflexión del mismo autor: “Espanta constatar que a ninguna religión le haya hecho ilusión apuntarse a algunos de los grandes logros morales de la humanidad, como la abolición de la esclavitud o la liberación de la mujer”.
4- Casi todo vuelve a la normalidad, pero no todo y así Ricardo Melchior se queda sin su asiento en el Senado, a pesar de las velas que prometió a “Cande”. Me reitero en lo dicho hace algunos días: que se vaya de senador sin dietas a Papúa.
5- La economía de casino, los que la pueden practicar siguen dando quebraderos de cabeza, bancos que se venden o casi se regalan y mientras los bancos centrales siguen metiendo dinero para que no se pierda la confianza en el sistema bancario. Al final pagamos los mismos, los que dependemos del Euribor, por ejemplo.
6- Sarkozy, el presidente francés que tiene nombre de síndrome, vive en sus carnes no las caricias de Carla Bruni sino el revolcón que le ha dado la ciudadanía francesa a los conservadores que lidera Sarkozy en las elecciones locales. No le ha servido hacer de presidente-bombero o presidente-geo; tampoco le han servido sus gafas de sol Ray-Ban y su reloj Omega. Ya están hartos de su populismo barato. Lo próximo es desalojarlo del Elíseo.
7- Angela Merkel ha reconocido que los horrores vividos les llena de vergüenza, y ha recordado a las víctimas del Holocausto en el Parlamento de Israel. Es la primera vez que un jefe de gobierno de Alemania habla en la Kneset, hecho excepcional y algunos diputados extremadamente conservadores abandonaron el recinto porque: “no podían soportar oír hablar en aquel lugar en alemán”. El recuerdo es muy amargo, pero el tiempo limará estas asperezas, pues creo que las palabras de Angela Merkel son sinceras y expresan el sentimiento de muchas personas que luego son alemanas.
8- Chávez Frías, presidente de la República Bolivariana de Venezuela recoge velas y aminora la tensión frente a su homólogo Uribe, Presidente de Colombia. Después del triunfalismo exhibido por Uribe en la última acción contra los asesinos de las FARC en territorio de Ecuador, se desataron las pasiones del presidente Correa por la injerencia en su país de tropas extranjeras; las amenazas de Chávez y su intromisión en un problema que ni le iba ni le venía, puso a la zona al borde del conflicto. En fin todo parece remitir, además ya se ha hecho un concierto por la paz en la zona fronteriza, dentro de poco el concierto saldrá a la venta y los participantes, que lo hicieron de todo corazón y teniendo como objetivo la paz entre los pueblos, sacará beneficios del conflicto.
Vuelve otra vez a tener actualidad los efectos de la llamada directiva Bolkestein, directiva europea que pretendía solventar la movilidad laboral dentro de la Unión Europea y los problemas derivados en la contratación por servicios y las diferencias en las legislaciones de los distintos países de la UE. Por su interés copio una información aparecida en Rebelión [rebelión.org] firmada por Santiago González.
“Sentencias Leval-Viking, un caballo de Troya del dumping social

Santiago González
Rebelión
Estas dos sentencias emitidas por el Tribunal de Justicia Europeo, los días 11 y 18 de diciembre pasado, tienen una gran importancia y trascienden la problemática de los casos, dado que implican dar preeminencia a los derechos de libre establecimiento y de libre prestación de servicio sobre, en el fondo, las mejores condiciones laborales y sociales que rijan contractualmente las relaciones de los trabajadores en dos países europeos y la empresa que realiza actividades entre esos países y, declarando que, la forma, la protesta de la huelga para lograr las mejores condiciones es excesiva porque afecta a esos ‘libres’ derechos.
Es decir, que es ‘lícito’ contratar a trabajadores de un país, que realicen trabajos en otro, esté donde esté la sede jurídica, satisfaciéndoles las menores contraprestaciones económicas y sociales que hubiera en uno de los dos países. Sería para la patronal recuperar, ahora por vía procesal, lo que perdieron cuando quisieron implantar la Directiva Bolkestein.
La existencia de que se pudiera poner en vigor la Directiva Bolkestein, referida al libre mercado común de servicios, provocó un rechazo frontal sindical. Su amenaza provocó en su día, el rechazo a un Borrador del Tratado Constitucional Europeo y el NO francés por la lectura que se hizo del definitivo.
Finalmente, la Directiva Bolkestein aprobada por el Parlamento Europeo junto a la Comisión Europea, colegisladores, en una especie de tablas, en lo referente a qué derecho nacional debía prevalecer, el del país emisor o receptor, establece que en el plano fiscal, fuera la legislación del país de origen, pero en las normas sociales, la del país receptor. Por eso las sentencias Laval-Vaking vuelven a desandar lo andado. De ahí que la Confederación Europea de Sindicatos, por medio de su Secretario General, John Monks, en una comparecencia ante el Parlamento Europeo haya demandado un cambio legal de la Directiva de desplazamiento de trabajadores para evitar esas interpretaciones que alteran el modelo europeo, advirtiendo que en su día el rechazo de la Directiva Bolkestein focalizó el rechazo al conjunto del Tratado Constitucional y que la sentencia comentada, podría poner en cuestión el nuevo Tratado de Reforma de la UE.
Los sindicatos vemos con preocupación el desarrollo de este tema, dado que provocaría, de facto, desregulación social y una aceleración de deslocalizaciones jurídicas (y fiscales) si no se modifican normativamente las Directivas actuales que han tenido como consecuencia unas interpretaciones judiciales perjudiciales para los intereses de los trabajadores.
Sentencia Laval
Se refiere a una demanda de una empresa letona que quería imponer las condiciones laborales de dicho país a trabajadores de la misma nacionalidad que iban a trabajar a Suecia en la construcción de una escuela. Se negaba a suscribir ningún acuerdo con el sindicato sueco de construcción que equipararía las condiciones laborales de los trabajadores a los estándares suecos. Ese rechazo a la negociación, dado que las condiciones económicas letonas eran claramente inferiores a las suecas, provocó que el sindicato sueco bloquease la entrega de materiales y ante la solidaridad del sindicato sueco de electricistas, la obra finalmente se tuvo que suspender y la empresa letona, que había ganado el concurso de construcción -seguramente con los cálculos de hacer frente a menores salarios que los dispuestos en Suecia-, quebró.
Demandó a un tribunal sueco la ilegalidad de las acciones del sindicato sueco y el apoyo que recibió de parte del sindicato de electricistas y la indemnización por el perjuicio recibido como consecuencia del cierre de la obra. El Tribunal sueco elevó una petición de decisión prejudicial al Tribunal de Justicia Europeo sobre la interpretación de los artículos 12 y 49 del Tratado de la Comunidad Europea (CE) así como de la Directiva 96/71/CE sobre desplazamiento de trabajadores efectuados en el marco de una prestación de servicios. La sentencia viene a decir que la acción sindical fue excesiva y dado que no existen en Suecia normas mínimas legales laborales (es un país donde la negociación colectiva es uno de sus fundamentos y es asumida por empresarios y sindicatos y de ahí la carencia de normas estatales), y ante el conflicto de intereses y los derechos invocados por cada parte, el derecho de la negociación colectiva y la huelga para conseguir mejoras por parte sindical y la libertad de circulación económica, por parte empresarial, prevalece ésta última. Por lo que se sanciona, en la práctica, con la interpretación que hace de la Directiva (96/71/CE) de desplazamiento de trabajadores, el dumping social.
Sentencia Viking
Viking es una empresa finlandesa de transporte marítimo que, entre otros servicios, realiza la ruta Helsinki- Tallín (Estonia). Dado que los trabajadores estonios tienen menores retribuciones, la empresa finlandesa quiso rematricular el barco en Estonia y contratar trabajadores estonios. El sindicato finés FSU convocó una huelga para lograr que los trabajadores tuvieran las condiciones contractuales finlandesas, apoyado por la Federación Internacional de Trabajadores del Transporte (ITF), con sede en Londres. Viking demandó al FSU y a la ITF en un Tribunal británico. Éste planteó una petición prejudicial al TJE sobre la interpretación del artículo 43 del Tratado de la Comunidad Europea y del Reglamento (CEE) 4055/86 relativos a la libertad de establecimiento y a la aplicación del principio de libre prestación de servicios al transporte. La sentencia del TJE admite la huelga como derecho de los trabajadores, pero lo matiza diciendo que no debe suponer restricciones a la libertad de establecimiento, poniendo en duda que se pueda declarar para evitar el libre establecimiento empresarial.
Como se puede apreciar, ambas sentencias confluyen en restringir la capacidad sindical de lograr las mejores condiciones contractuales e igualar, por arriba, las condiciones económicas y sociales de los trabajadores y abriendo, por el contrario, la espita de la desregulación y el dumping social.
9- Ya solo me queda sugerir una novela que se ha reeditado de nuevo y sirve para tener un retrato de la sociedad del siglo XIX en Alemania: “Los Buddenbrook” de Thomas Mann; Edhasa, 2008. Su lectura es apasionante y la saga familiar, cuatro generaciones, dan mucho de sí para situaciones personales, familiares y sociales. Recomendable.
10- No voy a hablar del obispo.

martes, 11 de marzo de 2008

VELAS

Tres mil trescientas trece velas son las que Ricardo Melchior está buscando para ofrecérselas a Cande para ver si le consigue el mismo número de votos que de velas para alcanzar un puesto en el Senado Y desbancar a Antonio Alarcó que le saca esa diferencia. En el voto del exterior, Venezuela fundamentalmente es donde tiene guardadas sus esperanzas, pero me temo que ni con un milagro va a llegar a esa cifra, así que toca llorar en una esquina.

De todas maneras y dado que se le puede causar un trauma del que se tardará en recuperarse, propongo que se nombre senador vitalicio de la isla de Papúa, vitalicio, pero sin dietas, porque no se explica como los que son de aquí no le votan, y cree que es porque están abducidos y polarizados por la televisión “de ellos”, los que vienen de fuera.

Como asesores residentes en Papúa se podría llevar a algunos, entre ellos y para asuntos de su espíritu al obispo.

Queda dicho.

domingo, 9 de marzo de 2008

¿QUIÉN APRETÓ EL GATILLO?

Los que hablan de exclusión.
Los que dicen ser distintos.
Los que ven en la tierra que les vio un nacer un derecho sobre los que no lo hicieron allí.
Los que se jactan de decir: “soy de aquí”.
Los que ven el otro a una potencial víctima.
Los que disfrutan con el miedo ajeno.
Los que desoyen la voz de la ciudadanía.
Los que usan el terror como herramienta.
Los que imponen el ruido de las pistolas a la voz de los ciudadanos.
Los que con las bombas ahogan el clamor de las manifestaciones de paz.
Los que con el fanatismo matan la palabra.

Puede añadir las opociones que estime oportunas.

viernes, 7 de marzo de 2008

ÍSAÍAS CARRASCO

Hay individuos que en fondo de su ser han roto amarras con el orden civil, con la ley y la moralidad. Si sigue viviendo en sociedad, es sólo con la idea de destruirla.
J. M. Coetzee


Te tendremos en el recuerdo Isaías Carrasco

jueves, 6 de marzo de 2008

ES LO QUE HAY

Pues sí, es lo que hay. Cada uno hace campaña como quiere y puede y esta es la de Zerolo, Pedro Zerolo.
http://video.publico.es/videos/0/4938
No voy a decir nada del obispo.

domingo, 2 de marzo de 2008

LA TELE DE WILLY

Este lunes mientras se celebra el debate entre los dos candidatos de los partidos mayoritarios a la presidencia de este país, ¿qué nos ofrecerá la televisión canaria? Me temo que más de lo mismo, otra película de Rambo, o algo parecido. Interesa dar la espalda a este acontecimiento y creo que no hay razón para ello, pero como es su tele, se lo puede permitir. Seguro que se le podría hacer alguna sugerencia, pero me temo que no le interese lo que se le pueda decir. En fin más de lo mismo.
Y a todas estas el obispo en la calle.

sábado, 1 de marzo de 2008

PATRIA

Los libros son una buena patria para los que no son de ninguna parte.
Santiago Roncagliolo
Esta es mi patria y no quiero otra, pues tendría bandera, ejército, curas, religiones y más cosas que no tengo ganas de nombrar ahora.
Por cierto, el obispo sigue en la calle.