viernes, 30 de noviembre de 2007

JUAN GELMAN PREMIO CERVANTES 2007


El escritor argentino Juan Gelman, 1930 ha obtenido el premio Cervantes 2007 concedido por el Ministerio de Cultura de España. El premio, uno de los más prestigiosos en lengua española, se revaloriza en función de los aspirantes al premio que competían en esta edición, nada menos que el mismísimo Gabriel García Márquez, Mario Benedetti, Juan Goytisolo y Juan Marsé. Si en es conocido y valorado por su producción poética yo querría destacar su producción en prosa que me es mucho más cercana y que se puede leer de forma habitual en el periódico Página 12, diario de Buenos Aires.
Desde México donde vive desde hace algunos años mantuvo viva su lucha contra la dictadura mientras ésta gobernaba y después la búsqueda de la verdad mantiene viva la memoria, porque si ha defendido la libertad frente a la dictadura esta lucha tiene, si cabe, más porque ha sufrido en sus propias carnes el dolor de la pérdida de un hijo y su nuera a manos de la máquina de triturar seres humanos como fue el general Vilela y la caterva de seguidores.
Por si esto fuera poco el conocimiento que su nieta de dos meses de edad fue entregada a manos de un militar torturador y su familia le mantuvo en vilo permanente hasta que la niña apareció sabiéndose engañada y que fue separada de forma violenta de sus padres biológicos y educada en el engaño. Hoy 23 años después de su desaparición y en trámites de recuperar su filiación inicial es rehacer una nueva vida en la que su abuelo Juan tiene un papel muy importante que jugar.

Para poder entender a Juan Gelman incluyo una carta escrita al Presidente de la República Oriental del Uruguay y que puede ser un ejemplo de sus escritos.

Buscando al hijo de la uruguaya Sara Méndez

Carta abierta al Dr. Jorge Batlle
Juan Gelman
Página 12 15/04/01
En la medianoche del 13 de julio de 1976, un grupo de tareas argentinouruguayo irrumpió violentamente en el domicilio de la maestra Sara Méndez en la ciudad de Buenos Aires, donde se encontraba a consecuencia del golpe de Estado en Uruguay del 27 de junio de 1973. El entonces mayor del ejército uruguayo José Nino Gavazzo y el agente de la SIDE argentina Aníbal Gordon, juntos en el marco de la Operación Cóndor, comandaban el operativo. A Sara Méndez le arrebataron el hijo, Simón Riquelo, de 20 días de edad, antes de trasladarla al centro clandestino de detención "Automotores Orletti". Esa medianoche de hace un cuarto de siglo fue la última vez que Sara vio a su hijo.
Señor Presidente de la República Oriental del Uruguay
Dr. Jorge Batlle
Muy apreciado Señor Presidente:
Le escribo desde el lugar conmovido que usted inscribió en mí cuando me dijo "Yo también soy abuelo" y se le humedecieron los ojos. Eso habla además de un padre al que seguramente se le humedecerán los ojos cuando en sus hijos piensa. Por eso creo que su voluntad de encontrar y devolver a su filiación a Simón Riquelo, el hijo de Sara Méndez, es firme y cierta. Me consta que esa voluntad de hallar ante todo a los niños robados, hijos de desaparecidos, lo animaba a usted aun antes de ser electo presidente.
Usted ha establecido la Comisión para la Paz, que se empeña con denuedo en conocer el destino de los desaparecidos, también el de esos niños, y es notorio que la comisión tropieza con el pacto de silencio construido por ladrones y asesinos que mancharon las dignas tradiciones del ejército del Uruguay. No son muchos, pero todavía los protege el silencio de una mayoría de jefes y oficiales que nada tuvieron que ver con esos actos y a quienes esos actos contaminan. Los crímenes son contagiosos. La omisión ante ellos es un crimen tan manifiesto como su comisión y los prolonga.
Quienes perpetraron tales crímenes y quienes los incitan al silencio, o lo amparan de algún modo, o nada hacen para que se torne palabra, están mutilados de una dimensión humana que viene del fondo de los siglos. Hasta el hombre primitivo protegía con piedras los restos de sus antepasados para que las bestias no los devoraran. Los padres, los hijos, los familiares de los desaparecidos no pueden todavía honrar a sus seres queridos donde corresponde. Las tumbas que les corresponden. ¿Esos desaparecidos seguirán ausentes de la historia y de la cultura cívica uruguaya? ¿Y qué habrá de infiltrarse por esas quebraduras de la memoria nacional? ¿Otras repeticiones? Y el teniente coronel (R) José Nino Gavazzo, el que sabe qué pasó con Simón, ¿por qué no habla? ¿No escucha lo que su madre todavía le dice, viva o muerta? ¿Está sordo de madre?
Señor Presidente: pienso que los Gavazzo y quienes los cobijan no han comprendido cabalmente su gesto de grandeza política al crear la Comisión para la Paz, un puente que podrían transitar sin sobresaltos para aliviar los dolores del país. Y me vuelvo a preguntar: ¿por qué no hablan, si su impunidad está asegurada? ¿Tienen acaso vergüenza? ¿Su vergüenza personal –si existiera– es más importante que un Uruguay sin fracturas del pasado? ¿Insisten en su cobardía? Hombres de esa laya ¿merecen todavía pertenecer al ejército uruguayo, gozar de las prebendas del retiro? ¿No están mancillando acaso a una fuerza armada que hoy defiende la Constitución y guarda la democracia? ¿No deberían entonces ser expulsados de ella si persisten en mantener secretos ominosos que tanto daño hacen a la Nación? La Comisión para la Paz no tiene la fuerza real y legal para hacerlo. Usted, desde luego, sí. Sé a quién estoy hablando: a un hombre que desde su alta investidura no vaciló, pese a los vientos contrarios, en corroborar el hallazgo de mi nieta, logrado por mi esposa, por mí, por la sociedad civil uruguaya y de todo el mundo, y confirmado por una investigación paralela del diario La República; a un hombre de indudable hidalguía que no sueña con perpetuarse en el gobierno y que sabe –así lo dijo– que se encuentra en "la última estación antes de la terminal"; a un hombre que es padre y abuelo; a un hombre que pertenece a un linaje que marcó a su país con la impronta del progreso; a un hombre que quiere cerrar las heridas que su noble pueblo padece, infligidas por una dictadura cívico- militar que él mismo padeció. Le estoy hablando a un hombre que, como tantos habitantes del planeta, desea que no pase un año más con Sara sin Simón y con Simón sin Sara. Le estoy hablando al hombre que puede conseguirlo y dejar en la historia lo que todo ser humano quisiera dejar: una estela luminosa de su paso por la vida.

domingo, 25 de noviembre de 2007

ME HAN CITADO

Sí, me han citado por algo que he hecho, bueno que intento hacer, y es que aquellos con los que convivo, mis alumnos, sientan el gusto por la lectura y siempre que puedo les recomiendo lo que a mi me gusta. En este caso la obra que hemos comentado en clase es "El olvido que seremos" del escritor colombiano Héctor Abad Faciolince, libro que sugiero vivamente porque además de ser de una belleza que impresiona, lo es más por la relación que mantienen padre e hijo de la cual no diré nada por si en algún momento quien pueda leer esto se decide a buscar esta obra.
Como decía al principio me han citado, lo que hago, en una revista colombiana donde se comenta esta obra y su impacto en España, hecho poco habitual para escritores no consagrados provenientes de latinoamérica. En fin si deciden leerlo que lo disfruten.
Aquí va el artículo de la revista Semana.
Cultura
Éxito inesperado
Una gran cantidad de críticas favorables empiezan a convertir el libro 'El olvido que seremos', de Héctor Abad Faciolince, en un fenómeno editorial en España.
El nombre de Héctor Abad Faciolince está sonando como un aldabonazo en toda España. Desde principios de octubre, cuando su libro El olvido que seremos apareció en los anaqueles de novedades, lo único que ha suscitado es una ola enorme de críticas favorables. Un año después de haberlo publicado en Colombia, donde ha impreso 14 ediciones y vendido más de 50.000 ejemplares, Planeta está a punto de anotarse otro éxito en España, donde editó el libro bajo uno de sus sellos más emblemáticos: Seix Barral.
Lo más sorprendente de toda esta historia, hasta ahora poco conocida en Colombia, se ha visto en las columnas de prensa. En ellas, varios escritores españoles de primer nivel se han declarado admirados con la forma tan conmovedora como él cuenta en el libro la entrañable relación que tuvo con su padre, Héctor Abad Gómez, así como la tragedia que sufrió en 1987, cuando aquel defensor incansable de los derechos humanos encontró la muerte en una calle de Medellín a manos de un sicario.
El mes pasado, en el diario madrileño El País, el más importante de España, aparecieron tres reseñas elogiosas con la obra de Abad. La más reciente fue del conocido escritor y filósofo vasco Fernando Savater. "Si yo pudiera recomendar algo a quienes se preocupan de veras en nuestro país por los hermanos de Iberoamérica, les diría que leyesen 'El olvido que seremos', del buen escritor colombiano Héctor Abad Faciolince", dijo en su columna del pasado 16 de noviembre. Pero no sólo eso. Según Savater, el libro "no sólo es una obra bella y profundamente conmovedora, no sólo es una necesaria lección sobre temas hoy de moda entre nosotros como la educación cívica y la relación entre memoria personal y memoria histórica, sino también un insustituible testimonio de la lucha por la democracia, la razón ilustrada y la tolerancia en países que nos resultan tan próximos y queridos".
La segunda reseña de El País corrió por cuenta del famoso escritor gallego Manuel Rivas. "Es un libro con boca. La boca inolvidable de la gran literatura que ha sobrevivido a la extinción de las palabras", subrayó. "No sé si un libro puede cambiar la vida, pero sí que puede alterar tu reloj biológico. 'El olvido que seremos' me mantuvo en vigilia toda la noche". Rivas, que a raíz de la obra ha propuesto "hacer un canon de los libros que no te dejan dormir", admitió además que va guardando todo lo que lee de Héctor Abad "como migas de pan muy esféricas, pulidas y luminosas para cuando tenga que atravesar un gran bosque".La otra reseña en El País se publicó en el blog del director adjunto del periódico, Juan Cruz. Para este escritor canario, voz muy autorizada en el tema como que por varios años fue el peso pesado de las editoriales del Grupo Prisa, el sentimiento autobiográfico de Héctor Abad "paraliza en ocasiones" y alcanza "los niveles de la confesión y de la poesía junto con una rapidez literaria que le da enorme altura" por cuanto "jamás cae en la autocomplacencia del dolor". Cruz agrega que Abad se permite por momentos "incluso el buen humor que debió haber en su familia aun en los tiempos oscuros". Y confiesa, tajante: "Este libro me golpeó muy fuerte".A mediados de octubre, el influyente periódico madrileño El Mundo también le dedicó páginas de su suplemento cultural a Héctor Abad. "El libro, escribió el crítico Ernesto Calabuig, huye de dos grandes peligros que podrían echarlo a perder: una equivocada combinación y distribución de los muchos datos y anécdotas que lo volviera aburrido y, sobre todo, del carácter sentimental-edulcorado de una biografía paterna". Calabuig concluye que la obra del escritor paisa muestra "hasta qué punto son las palabras nuestras únicas armas, capaces de rescatar, salvar y postergar el olvido".
Otros periodistas y escritores españoles han declarado a pie juntillas su aprecio por el libro de Abad. "Es un libro especialmente emotivo que sería un delito dejar pasar en medio del intenso tráfago de novedades", dijo el periodista Antonio San José hace dos semanas. "Es un libro hermoso, auténtico y conmovedor", señaló por su parte la escritora Rosa Montero. "Es un libro tremendo y necesario, de un coraje arrasador. Por momentos me he preguntado cómo ha tenido Abad la valentía de escribirlo", dijo Javier Cercas, autor de la célebre novela Soldados de Salamina. Por si fuera poco, algunos profesores de secundaria se lo recomiendan ya a sus alumnos. "Lo uso para que los niños vean una relación muy especial de un hijo con su padre", le dijo a SEMANA el profesor de secundaria Enrique Rodríguez López, que enseña en las islas Canarias.
Héctor Abad no sale de su sorpresa por lo que está pasando en España. "A mí me pone muy contento todo esto. No me lo esperaba. Si un buen número de lectores lo lee, el libro se sostendrá solo", le dijo a SEMANA. No es fácil comercializar sus libros en ese país. Desde cuando firmó con otros escritores y artistas colombianos una carta diciendo que no pisaría España mientras se les exija visa a los nacidos en Colombia, ha cumplido su palabra. En eso lo acompaña sólo Fernando Vallejo. Los demás (Gabriel García Márquez, Álvaro Mutis, Fernando Botero y Darío Jaramillo) han vuelto a la Península.
En el exterior, la recepción de El olvido que seremos ha sido desigual. En México, el libro pasó inadvertido. En Venezuela y Argentina tuvo un mejor desempeño. En Francia hay interés en traducirlo. Pero lo de España es un fenómeno creciente al que hay que ponerle bolas. Desde la gran acogida de Perder es cuestión de método de Santiago Gamboa hace 10 años, ningún escritor colombiano de las nuevas generaciones había causado un impacto semejante en la tierra de Cervantes.
Semana.com ©2000.

miércoles, 21 de noviembre de 2007

MAL VA LA TELEVISIÓN EN CANARIAS

Bueno no sé si lo que va mal es la televisión, los informativos en televisión o los que hacen la televisión, lo que sí es cierto que hoy miércoles 21 de noviembre dos de los informativos abrieron con noticias que cuando las oyes te dan ganas de cortarte las venas con la visa. El informativo Tele canarias de La Primera de televisión española abrió al mediodía con un amplio reportaje del partido que la selección española celebra esta misma noche en Las Palmas de Gran Canaria (espero que don Pepe no se enfade por de Gran). Me imagino que acontecimientos más importantes, seguro que han ocurrido en las islas, si no es así es mejor empezar con un fundido en negro y una voz en off que diga: “no es noticia que no ha muerto nadie de forma violenta, los menores en situación de riesgo están siendo atendidos, los indigentes tienen expectativas de mejorar”. Entre las comillas pueden ustedes poner lo que crean conveniente. No puse nada más para no cansarles.
Si el informativo de televisión española empezó así, el de Antena 3 no se quedó atrás, pues la consejera de agricultura, no me acuerdo de su nombre, junto con miembros de su consejería, Aena y demás hierbas se reunieron para presentar “la cartona”, embalaje de cartón para levar botellas en los vuelos. La consejera, maravillada, hablada de las propiedades de tal embalaje que resguarda el contendí hasta en caídas de 10 metros. El representa de Aena refrendaba las palabras de la Consejera, no me acuerdo de su nombre, indicando que “la cartona” había superado numerosas pruebas y había demostrado su resistencia, pruebas que más o menos son las que sufren cotidianamente las maletas en los viajes.
Ya me dirán ustedes si no hay nada más relevante en estas islas que semejantes hechos. Al menos podrán indicar que Paulino Rivera daba una conferencia-almuerzo sobre economía en Madrid. Espero que no hable con la boca llena, porque de economía creo que poco, pues en el plan de estudios de Magisterio, Plan 1967, de esa materia se veía poco, mejor nada, pero bueno tiempo ha tenido para ponerse al día y ya, por lo menos habrá cambiado el discurso que comenzaba, más o menos así: Canarias, un territorio fragmento… (Ya cabía aquí cualquier cosa).
Como me queda una duda, la digo y ya veremos si se me aclaro: ¿esta “cartona” es un invento de un palmero? Si alguien lo sabe que me lo diga por favor.

sábado, 17 de noviembre de 2007

POR AHÍ SE EMPIEZA

Recorte de prensa: El Día, 16 de noviembre de 2007
El Ayuntamiento de Santa Cruz aprueba las restricciones en la distribución de prensa gratuita
Santa Cruz de Tenerife, EFE El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife aprobó hoy inicialmente con los votos del grupo de gobierno (PP y CC) una norma que restringe la distribución de prensa gratuita, lo que según la oposición (PSOE, Ciudadanos por Santa Cruz y CCN) pretende ser una "mordaza" y un ataque a la libertad de expresión.



Ángel Llanos, primer teniente alcalde y concejal de hacienda del ayuntamiento de Santa Cruz ha propuesto al pleno municipal y éste ha aprobado con los votos del grupos gobernantes Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP) una norma para regulación de la distribución de la prensa gratuita en el municipio. Los motivos expuestos son de tipo económico, pues Ángel Llanos afirma que tal distribución le ocasiona al ayuntamientos unos gastos de tratamiento de residuos de 46 000 euros anuales, y como actividad comercial que es, afirma el teniente alcalde, afecta a los vendedores de prensa.
La oposición ha criticado y se ha opuesto a tal normativa de forma bien distintas; unos apelan al recorte de la libertad de expresión que supone tal medida, otros se centran en los costes aludidos y le indican que si desea aminorar costes al municipio que retire a los agentes de seguridad que le custodian.
Desconozco las razones últimas que han movido a Ángel Llanos a proponer esta medida y ser apoyada por los nacionalistas locales y su propio partido el PP. Me temo que más que costes económicos lo que mueve a Llanos es la presión de algún medio local de prensa que ve en la prensa gratuita un futuro competidor en el reparto de los dineros de la publicidad, sobre todo si estos medios gratuitos empiezan a poner las esquelas y los anuncios “picantitos”; de todas maneras se ha cubierto de gloria con esta ordenanza. Se imaginan a los guindillas vigilando a los repartidores de esta prensa para que no se alejen más de cinco metros del punto autorizado, o con el reloj en la mano les indiquen la hora de comienzo, las siete de la mañana y acuciando a las once a los repartidores para que recojan que ya acabó el plazo dado por el ayuntamiento para el reparto. De todas maneras creo que Llanos ha sido original porque no conozco restricciones de este tipo en ninguna ciudad donde ya se reparte prensa gratuita y realmente me cuesta creer que la verdadera razón esté en la restricción de la libertad de expresión, seguramente no por falta de ganas, porque esta prensa no suele ser muy dada a la crítica porque su papel es otro, sino que son otros los resortes que le mueven.
Pero como por ahí se empieza hay que tener cuidado con estos cachorros de la derecha más reaccionarias que ve en la libertad un problema y en su expresión un defecto del sistema. Se olvida que gracias a la libertad, entre otras cosas, él puede estar donde está, y que las restricciones sólo se explican desde la intolerancia. En fin, Llanos está “alegrando” el final del año y espero que no se le ocurran más iniciativas como ésta, pues a este paso gravará con un incremento en la tasa de recogida de residuos por uso del papel higiénico.

miércoles, 14 de noviembre de 2007

EL RUIDO DE LA TABERNA

Ya ha pasado lo peor, aunque el presidente Chávez intenta desbancar del negocio petrolero a las compañías españolas haciendo partícipe a la portuguesa GALP en la interlocución de Venezuela en Europa. Pues como ya ha paso lo peor y poco o nada sabemos de lo que ocurrió en Santigo y lo que decidieron los presidentes y jefes de estados allí reunidos, me permito adjuntar la declaración firmada por todos. Es verdad que en muchos casos suena a palabras grandilocuentes, pero puede que poco a poco se vayan dando pasos para acabar con desigualdades en el continente americano, a pesar de quienes sólo buscan el escándalo, sean quienes sean.
DECLARACIÓN DE SANTIAGO
XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno
8, 9 y 10 de noviembre de 2007
La Jefa y los Jefes de Estado y de Gobierno de los 22 países miembros de la Comunidad Iberoamericana, reunidos en Santiago, Chile, en su XVII Cumbre, bajo el tema “Cohesión social y políticas sociales para alcanzar sociedades más inclusivas en Iberoamérica”, inspirados en los valores y principios que constituyen el acervo iberoamericano, reiteran el objetivo común de progresar hacia niveles crecientes de inclusión, justicia, protección y asistencia social, y a fortalecer los sentimientos de solidaridad, de pertenencia e identidad sociales. Para ello, consideran necesario:
1. Asegurar un crecimiento económico perdurable que garantice el desarrollo humano
sustentable y la capacidad del Estado para implementar políticas y programas con ese fin.
2. Adoptar políticas para aumentar la creación de trabajo decente y de calidad, que
contengan instrumentos y mecanismos de formalización del empleo para beneficio de las personas que laboran en el sector informal de la economía. Hacer del empleo decente y de calidad, de la mayor movilidad social y de la redistribución, objetivos comunes al conjunto de las políticas públicas, en todos los casos en que ello sea posible.
3. Colaborar estrechamente para colocar en el núcleo central de la agenda internacional el interés por la cohesión social y la necesidad de alcanzar sociedades más inclusivas con pleno respeto a los derechos humanos, así como la promoción de un entorno internacional favorable a los esfuerzos nacionales e internacionales en materia de protección social y políticas para la superación de la pobreza, la desigualdad y el hambre en el mundo y el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
4. Impulsar un mayor desarrollo y coordinación de las políticas sociales para la superación de la pobreza, garantizar el acceso universal a los servicios sociales y la calidad de las prestaciones públicas y privadas, especialmente en educación, salud, vivienda, seguridad y protección social.
5. Ejecutar políticas, especialmente dirigidas a mejorar el bienestar y la calidad de vida
de los grupos más vulnerables, incluyendo las personas adultas mayores y las personas con discapacidad, según las particularidades de cada país.
6. Asumir el Consenso de Quito, adoptado en el marco de la Décima Conferencia
Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe, como Agenda Iberoamericana de Igualdad, según lo acordado en la I Conferencia Iberoamericana de Género, incorporar transversalmente la dimensión de igualdad de género en las políticas públicas de cohesión social, e institucionalizar la Reunión Sectorial Anual de Ministras Responsables de Cuestiones de Género.
7. Desarrollar programas y políticas específicas y diseñar instrumentos legales que reflejen el compromiso de los Estados Iberoamericanos con la juventud, a fin de darle las oportunidades para que contribuya a la cohesión social.
8. Avanzar en el desarrollo progresivo de sistemas de protección social de cobertura
universal, recurriendo a instrumentos contributivos, no contributivos y solidarios, según sea el caso. En consecuencia con lo anterior y en cumplimiento de los acuerdos de las XV y XVI Cumbres Iberoamericanas, los países miembros adoptan en esta ocasión el texto del Convenio Multilateral Iberoamericano de Seguridad Social y se comprometen a impulsar los procedimientos internos para su pronta entrada en vigencia. Asimismo, acuerdan instruir a sus representantes técnicos para que inicien a la brevedad la negociación del Acuerdo de Aplicación.
9. Cumplir, antes de 2015, las Metas del Desarrollo del Milenio, así como los compromisos del Consenso de Monterrey, en particular con relación a la movilización de recursos adicionales para la Ayuda Oficial al Desarrollo - incluyendo a los países de renta media - e instar a la búsqueda de nuevos mecanismos financieros innovadores, que puedan contribuir al cumplimiento de esas Metas y consecuentemente a promover sociedades más inclusivas en Iberoamérica.
10. Enfrentar las asimetrías e injusticias en las relaciones económicas y comerciales internacionales, con miras a favorecer el aumento del comercio internacional con consecuencias positivas sobre el nivel de empleo y la inclusión social en el área iberoamericana. En ese sentido, trabajar en forma constructiva en el ámbito de la OMC con miras a la conclusión satisfactoria de la Ronda de Doha.
11. Fortalecer el multilateralismo y el papel central de las Naciones Unidas con apego a
sus propósitos y principios, el combate al terrorismo y la delincuencia organizada
transnacional y el rechazo a las medidas coercitivas unilaterales contrarias al Derecho
Internacional, como marco internacional indispensable a la realización de la cohesión social en nuestros países.
12. Fortalecer la Cooperación Iberoamericana, eje integrador del espacio iberoamericano, como un instrumento de apoyo a la cohesión social y a las políticas sociales, a través de la promoción de programas, proyectos e iniciativas en sectores prioritarios, que aporten al desarrollo integral e inclusivo en beneficio efectivo para todos los ciudadanos y ciudadanas de Iberoamérica, contribuyendo así a la reducción de asimetrías e inequidades y a la consolidación de sociedades más articuladas y solidarias en el marco de la diversidad de nuestros pueblos.
13. Fortalecer la promoción y respeto de todos los derechos humanos como un componente indispensable en la adopción y ejecución de las políticas destinadas a lograr la cohesión social.
14. Aplicar políticas que fomenten y promuevan la democratización del acceso a los bienes y servicios culturales y a los medios de expresión y la recuperación del espacio
público para la vida cultural social.
15. Erradicar todo tipo de discriminación, preservar la diversidad cultural, fomentar la
interculturalidad y enriquecer el patrimonio cultural iberoamericano. En este sentido, resaltan la importancia de la Convención de UNESCO para la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales.
16. Declarar el Año 2008 como el “Año Iberoamericano contra todas las formas de Discriminación”, con la convicción de que el pleno respeto, la promoción y la defensa de los derechos humanos, entre ellos el derecho a la no discriminación, el impulso al desarrollo social y a la consolidación de la democracia, constituyen vías privilegiadas para lograr la inclusión y la cohesión sociales, para la erradicación de la pobreza y de la marginación.
17. Reiterar el Compromiso de Montevideo sobre Migración y Desarrollo, convencidos de que la atención integral y multidimensional de las migraciones es un elemento indispensable para asegurar la cohesión social y enfatizando la necesidad de un enfoque multidisciplinario de acuerdo al principio de responsabilidad compartida entre los países de origen, tránsito y destino, en el marco de la cooperación internacional para el desarrollo. Se comprometen a garantizar plenamente los derechos humanos de los migrantes en el marco del ordenamiento jurídico de cada Estado, independiente de su condición migratoria.
18. Promover la colaboración entre el sector público, privado y los actores de la sociedad civil, en la aplicación de las políticas públicas, elevar la calidad de su implementación, fortalecer la coordinación de la institucionalidad social, consolidar la modernización de la gestión pública, combatir la corrupción y asegurar la transparencia y la administración eficiente de los recursos públicos. Para estos fines se adoptó la Carta Iberoamericana de Gobierno Electrónico.
19. Implementar reformas tributarias mediante acuerdos o pactos fiscales u otras formas de concertación político-social, que otorguen viabilidad a las políticas requeridas para el desarrollo humano sustentable y la cohesión social, fortaleciendo a la vez la administración tributaria, evitando el fraude y la evasión.
20. Identificar, en los países de la región, con base en el principio de las responsabilidades comunes pero diferenciadas, las áreas y sectores más vulnerables a los efectos adversos del cambio climático, a fin de promover estrategias de adaptación y de mitigación, y favorecer la cooperación y coordinación iberoamericanas para atender las emergencias y contingencias derivadas de los desastres naturales.
21. Involucrar a los actores sociales en los programas de ahorro y uso eficiente de energía, en los programas de conservación y uso sostenible de la biodiversidad y de los
recursos naturales, en la gestión de residuos y en los desafíos que plantea el cambio
climático y su vinculación con los desastres naturales y los problemas medioambientales, particularmente a través de programas educativos, con el fin de fortalecer la cohesión social y favorecer el desarrollo económico y social.
22. Continuar impulsando las organizaciones de defensa de los consumidores en nuestros países como un elemento que ayuda a fortalecer la cohesión social y alentar el trabajo realizado por el Foro Iberoamericano de Agencias Gubernamentales de Protección al Consumidor (FIAGC).
23. Adoptar políticas que promuevan el desarrollo de la ciencia y la tecnología como
motores que impulsan el progreso social y económico y prioricen la utilización de conocimiento científico como un instrumento para contribuir al bienestar y cohesión social de las poblaciones iberoamericanas.
24. Reconocer que para hacer frente a los problemas sociales de la región, se necesita un amplio y auténtico diálogo social, basado en un clima de entendimiento, donde gobiernos, empresarios y trabajadores aúnen esfuerzos a través de acuerdos o Pactos Sociales u otras formas de concertación social para la generación de riqueza y trabajo digno y productivo.
Acuerdan también,
Impulsar, a partir del año 2009, la conmemoración de los bicentenarios de la Independencia de varias naciones iberoamericanas, y la conmemoración en el año 2008, del bicentenario de la llegada de la Corte portuguesa a Brasil, de modo que contribuya a la proyección de la Comunidad Iberoamericana.
Reiterar sus agradecimientos a los gobiernos de El Salvador, Portugal, Argentina y España que realizarán la XVIII Cumbre Iberoamericana en 2008, la XIX en 2009, la XX en 2010 y la XXII en 2012 en Cádiz, respectivamente.
La Jefa y los Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad Iberoamericana agradecen muy especialmente a la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB) las gestiones desarrolladas durante el año 2007 en ejecución de los mandatos emanados de las Cumbres.
Los Jefes de Estado y de Gobierno agradecen al Gobierno y al pueblo de Chile por la cálida hospitalidad brindada durante la celebración de esta XVII Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno, así como la excelente labor desempeñada en su calidad de Secretaría Pro Tempore.
La Jefa y los Jefes de Estado y de Gobierno de los países iberoamericanos suscriben la
presente Declaración, así como el Programa de Acción que contiene los mandatos para su implementación y que forma parte integrante de ella, en dos textos originales en idiomas español y portugués, ambos igualmente válidos, en Santiago, Chile, el 10 de noviembre de 2007.

lunes, 12 de noviembre de 2007

DE DISCUSIONES DE TABERNA A CUMBRE IBEORAMERICANA

En los últimos meses el ex-presidente de gobierno español José María Aznar y el presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez Frías han estado enzarzados en lo que podríamos considerar una discusión de barra de bar, en la que lo más destaca es el conjunto de disparates de que se cruzan, siguiendo el modelo que mejor manejan, que no es otro de la descalificación mutua con un lenguaje propio de viejos descargadores de muelle. Fascista, dictador, tirano son algunos de los “piropos” que se han cruzado ambos personajes, y con ese “combate dialéctico” lo único que han demostrado es la pobreza intelectual de ambos y lo pocos que saben ejercer su papel, uno de ex – presidente de una nación como España y otro como actual presidente de un país como Venezuela.
El señor Aznar que se olvida que desde su condición de ex – vicepresidente tiene que cuidar sus intervenciones porque el papel que tiene en la sociedad actual y su repercusión mediática está muy ligado a su paso por la presidencia de gobierno de España, de no ser así su “peso” no sería el que pues, pues no se puede indicar que destaque por nada especial.
En el otro lado de la balanza, Hugo Chávez Frías, que no se queda a la saga de cosechar despropósitos, pues sacar en esa reunión de presidentes y jefes de estados sus diferencias con alguien que no está presente y además no aportaba nada a la reunión, demuestra su falta, no de sensibilidad, sino de oportunidad.
Visto como son ambos, iracundo y chulesco, Chávez, y prepotente y altivo el otro, Aznar, lo mejor sería es que salieran ambos al callejón y allí a tortas dirimieran sus diferencias, mientras el resto de ciudadanos no tendríamos que soportar sus salidas de tono y saldríamos ganando. Como si esto ni fuera poco, como si ya no estuviésemos hartos de este matonismo y del intercambio, patético, de insultos, también pierde los papeles y la oportunidad de callarse el rey Juan Carlos, que entra en la disputa, que no iba con él y que lo podría solucionar, en el uso de la palabra en ese momento, el presidente del gobierno español, Rodríguez Zapatero, aunque su respuesta, como casi siempre, fue un intento de templar gaitas. Digo que perdió la oportunidad de callarse el rey Juan Carlos porque su intervención, nada afortunada, fue utilizada de nuevo para echarnos en cara al resto de españoles lo de la presencia de castellanos, valencianos, catalanes, etc., hace ya algunos siglos, algo que es muy recurrente y usado cuando se quiere jugar el papel de víctima. Ya pasó, no podemos hacer nada en el presente los que ahora somos españoles y está bien de insistir en algo que no son los principales problemas que tiene en la actualidad Iberoamérica.
Aprovechando que el barranco Santos pasa por Santa Cruz, salen en defensa de Chávez, después de haber sido mandado a callar por Juan Carlos el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, quien confunde a las multinacionales españolas con el estado español, con lo que también pierde la oportunidad de estarse callado, pues si algo tiene que reclamar a esas empresas no es la puerta de la Cumbre Iberoamericana el lugar ideal para hacer la hoja de reclamación, además tiene que tener en cuenta que en esa petición de daños tiene que incluir a algunos de sus paisanos como corresponsables que han colaborado en el daño que hayan podido causar esas multinacionales.
En fin que entre unos y otros han conseguido, una vez más, que estas cumbres sólo sean un triste espectáculo y miren que en esta ocasión se daba un hecho importante, pues creo que es el momento en el que los regímenes democráticos en América Latina son una mayoría significativa, y ya se podían poner los cimientos de lo que debería ser el arranque en esa parte del mundo, del fin de las desigualdades, buscando la manera de aminorar el peso del analfabetismo, el hambre o la pobreza.
Ah, se me olvidaba, creo que el republicanismos en España ha dado un paso atrás, pues el “cállate ya” ha calado mucho. Esa actitud un tanto chulesca, un jefe de estado manda a callar a otro, algo insólito creo que ha sido muy aplaudida en este país, con lo que los “juancarlistas” ahora son más, cosa que lamento.