PESADILLA

Pesadilla es acudir al Servicio Canario de Salud [SCS] y oír al especialista del digestivo: “esta prueba es urgente, antes de una semana se la tienen que hacer en el Hospital”. Pides cita y te dicen: “Esto para dentro de cuatro meses”, creo que hay un error o hablamos otro idioma, para mí urgente no es “para dentro de cuatro meses”; como me parece imposible subo a la planta diez y en el servicio del digestivo a una auxiliar o enfermera le cuento el caso y me dice: “déjeme el teléfono y si hay un hueco le llamamos”. En definitiva nuevas acepciones de urgente o es que hablamos otro idioma.
Pesadilla es oír a Rajoy acusar al presidente del gobierno en funciones que maltrata a los familiares de las víctimas del terrorismo. Rajoy se equivoca porque a esos familiares hay que darles todo el apoyo del mundo, mostrar el afecto y la comprensión debida, pero también es cierto que la política antiterrorista la marca el gobierno y no las familias de los fallecidos.
Pesadilla es enterarte que cuatro mujeres han sido asesinadas no se sabe por qué.
Pesadilla es tener que recordar nombres de militares como en los viejos tiempos porque vuelve el ruido de sables. No bastaba con el fru frú de las sotanas, ahora se suma el del frío metal de los sables.
Pesadilla es ver que la televisión de Willy en lugar del debate de los candidatos a la presidencia de gobierno pone una de Rambo.
Pesadilla es ver los nacionalistas locales y nacionales ponen en marcha el plan de empleo, plan que bordea la legalidad.
Pesadilla es seguir oyendo lo de “habla canario”.
Pesadilla es oír a la consejera de educación Luis Brito despotricando de los docentes porque no logró colar su propuesta de falsa homologación.
Pesadilla es encender la radio y oír a la cadena SER versión local con Carmelo Rivero pontificando. Se ha hecho famosa una compañera de profesión y de facultad, Mirta por carta dirigida a esa emisora por sus comentarios en la programación local referidos a los profesores.
Por cierto, el obispo sigue en la calle.

COINCIDENCIAS

Dejando a un lado las coincidencias básicas entre seres humanos como puede ser la de sentarse sobre la misma parte del cuerpo, con Juan Manuel García Ramos, catedrático de Literatura de la Universidad de La Laguna, me unen dos afinidades. La primera es el gusto por la lectura, que le supongo por su actividad académica y porque le he oído hablar en varias ocasiones con auténtica fruición de determinados autores. La segunda de las coincidencias, más prosaica es la de la homologación del profesorado no universitario de Canarias. Él como consejero de educación en el gobierno de Olarte, éramos más jóvenes en ese momento, firmó un acuerdo histórico donde se reconocía el desfase salarial entre los funcionarios de educación y del resto de consejerías con el mismo nivel. Varios años después y como no se consolidó la homologación el asunto se reabre de nuevo y se pone sobre la mesa para su discusión con el actual gobierno, también nacionalista.
Doña Milagros Luis Brito, consejera de educación se muestra airada y prepotente frente a los docentes y amenaza con ampliar el curso para “amortizar” los días de huelga. Lo mejor sería que dejara de lado su prepotencia y se sentara a dialogar con el profesorado y llegar a un acuerdo que tarde o temprano se tendrá que conseguir, y mientras la educación pública en Canarias, en la que no creen los nacionalistas se mantiene al pairo.
Me permito adjuntar las declaraciones de Juan Manuel García Ramos en la Opinión de Tenerife y que aclaran perfectamente la situación. Por cierto, con Juan Manuel García no comparto su nacionalismo, en absoluto, y tampoco tengo claro su concepto de “atlanticidad”, que resulta atractivo en su formulación, pero que no acabo de ver.
Por cierto, el obispo sigue campando a sus anchas y las obras de su palacio van como un tiro, más rápido que la construcción de viviendas sociales.

García Ramos pide se pague en ´plazos´ la homologación
El ex consejero de Educación ve "absurdo" volver a debatir sobre la Ley que, recuerda, se aprobó en su mandato
09-02-2008



MARÍA PLASENCIA SANTA CRUZ DE TENERIFE Durante los once meses que permanece, de momento, el conflicto de los docentes de Canarias, se ha hecho continua alusión a la Ley de Homologación aprobada en el Parlamento de Canarias por unanimidad en 1991, como referencia de la exigencia del profesorado de equiparar sus salarios a los del resto de funcionarios de las Islas con misma titulación y categoría. El texto normativo se aprobó con Juan Manuel García Ramos como consejero regional de Educación, que ahora, 17 años después, entiende que "es absurdo fomentar un debate sobre si el profesorado debe estar homologado, puesto que ya se reconoció en su momento" y añade que "ahora lo que debe hacer la Administración es sentarse a negociar con los sindicatos los plazos para abonar a los docentes las cantidades que les separan del resto de funcionarios públicos". "No se trata de reconocer a los docentes su derecho a estar homologados, sino de hacer efectivo ese derecho. La homologación ya se aprobó y ese reconocimiento rige desde entonces", insiste el ex consejero regional de Educación, quien critica que "debido a negligencias por ambas partes, se ha producido un desfase entre los sueldos de funcionarios de la enseñanza y el de otros sectores públicos". Juan Manuel García Ramos entiende que "no hay Gobierno que sea capaz de asimilar el monto global de esa diferencia salarial, por eso es necesario que el equipo actual de la Consejería de Educación negocie los plazos en los que abonar esa cantidad" y añade, respecto a la oferta de mejora salarial y nuevo marco retributivo propuesta por la Administración, que "no venía a solucionar el problema, tal y como quedó demostrado por el rechazo absoluto del profesorado al texto".Juan Manuel García Ramos asegura que si aún fuera consejero de Educación en la Islas, "me sentaría con lo sindicatos para sacar cuentas de lo que supone exactamente equiparar los sueldos de los docentes y pactaría con ellos cómo se haría el pago". El ex consejero regional de Educación recuerda que la Ley de Homologación fundamentó su aprobación en 1991 en una "elemental justicia laboral y social" de cara a los docentes del Archipiélago así como "corregir desigualdades de trato" de este colectivo. Según el argumento de Juan Manuel García Ramos, "en estos momentos no se puede perder tiempo ni energía en buscar una solución a un problema que deteriora cada día la calidad del sistema educativo público en el Archipiélago", concluyó."¡Que vuelva García Ramos!"Desde que se iniciaran las movilizaciones del profesorado en abril del pasado año 2007, el colectivo docente reclamó su homologación salarial sin contrapartidas con el resto de funcionarios de la Comunidad Autónoma con la misma titulación y categoría con el principal argumento de la Ley de Homologación aprobada en 1991 por unanimidad de todas las fuerzas políticas del Parlamento de Canarias. Esta situación, que según las centrales sindicales se paralizó en 1995, se produjo gracias al empeño de Juan Manuel García Ramos, por lo que no es de extrañar que el comité de huelga, compuesto en este momento por EA-Canarias, UGT, STEC-IC y UCPL, entienda que "lo que debe hacer Paulino Rivero" es volver a poner a García Ramos al frente de la Consejería regional de Educación "y en muy poco tiempo seguro que se acabaría el conflicto". Además, el comité de huelga, a través de su portavoz Antonio Antuña, aseguró que "tras las declaraciones del ex consejero se abría una puerta de esperanza de solución a nuestro conflicto".

Pues casi que me limito a insertar la foto y que cada uno haga los comentarios que quiera. Interpreten lo de habla canario libremente, hasta puede cuestionar quien canario, quien da la patente de canario, en fin todas esas cosas. Lo de prohibido el paso es casualidad, no está hecho a propósito, con una finalidad artística ni nada parecido.

Por cierto el obispo anda suelto y Sarkozy también

NO HAY SORPRESA

No hay sorpresa en lo que el Bloque nacionalista gallego ha hecho, es propio de quienes de la exclusión hacen su esencia de pensamiento. NO hay nada nuevo bajo el sol y por aquí, por estas islas tenemos ejemplos de lo que significa la exclusión y su práctica.

COMUNICADO DE LA EMBAJADA DE ISRAEL

Sobre la negativa del BNG a condenar el Holocausto

La Embajada de Israel lamenta la actitud del BNG por su rechazo a apoyar en el Parlamento de Galicia la Declaración Institucional en Memoria de las Víctimas del Holocausto. La negativa del Bloque Nacionalista Gallego a condenar el nazismo y honrar la memoria de las víctimas es un hecho insólito en Europa en un partido del arco parlamentario.
En los últimos años, el Gobierno y las más altas instituciones españolas, la sociedad española en general, parlamentos y gobiernos de comunidades autónomas, con independencia de su ideología política, han hecho un enorme esfuerzo para honrar la memoria de las víctimas del Holocausto, reconociendo su singularidad. Esto hace aún más terrible y preocupante que un partido con responsabilidades de gobierno se oponga a recordar a las víctimas de la Shoá.
El Embajador de Israel ha puesto en conocimiento del Gobierno español, a través de su Ministerio de Asuntos Exteriores, su honda preocupación por este tema.
Asimismo, la Embajada de Israel quiere hacer público su reconocimiento a los demás partidos políticos por su apoyo inicial a esta Declaración del Parlamento de Galicia.

Departamento de Prensa
Madrid, 6 de febrero de 2008


Velázquez 150 - 28002 Madrid – Tel. 91 782 95 00
http://www.embajada-israel.es/ – embajada@embajada-israel.es

SARKOZY Y LA ILUSTRACIÓN

En este “supermartes”, para los estadounidenses, mientras los diarios se ocupan de las primarias de ese país; si Obama o Hilary; si es más progresista votar a un negro o a una mujer. Mientras los diarios ocupan espacio en sus primeras ofreciendo imágenes de Sarkozy y Carla y divagando si se han casado o no; si ella ya es francesa o no lo es, las palabras de Sarkozy, que tiene nombre de síndrome, en San Juan de Letrán no tienen desperdicio. Me permito transcribir parte de su discurso:

“En la transmisión de los valores y en el aprendizaje de la diferencia entre el bien y el mal, el maestro no podrá reemplazar nunca al cura o al pastor, aun siendo importante que se les acerque, porque siempre le faltará la radicalidad del sacrificio de su vida y el carisma de un compromiso conducido por la esperanza".
Si este texto fuera de Mariano Rajoy hubiese pasado desapercibido y en todo caso habría llamado la atención porque los fundamentalistas de su partido le habrían pedido algo más, es decir, menos texto y más caña, pero el problema es que viene de quien viene y lo que representa la figura de Sarkozy por su cargo en un país como Francia, cuna de la Revolución y de la Ilustración. La separación Iglesia-Estado ha costado a lo largo de los tiempo mucho esfuerzo y Francia ha sido el modelo que se intentó exportar al resto de países occidentales, pues era el triunfo de la separación clara y definitiva de la iglesia y el estado, sin embargo este modelo no se pudo exportar, entre otras cosas por la política expansionista de Napoleón y a partir de ahí ya se pueden imaginar el acogimiento de las ideas que vieran de Francia. Otro gallo nos habría cantado si Napoleón se hubiese dedicado a la cría de patos, por ejemplo.
Las palabras de Sarkozy son una carga en los pilares de la cultura occidental donde parecía que el modelo francés de laicidad era incombustible, que tenía fisura por la que pudiera entrar el herrumbre de la iglesia y que los servidores de la República lo eran también de esos principios que consagra la Ilustración y materializa la Revolución Francesa. Nada más y nada menos que cuestiona que los valores de la ciudanía no son firmes porque hace falta el carisma de la esperanza y del sacrificio de la vida para darle valor a quienes transmiten los valores de la Ilustración que son los de la racionalidad. Tendría Sarkozy que leer algo para enterarse quienes han dado la vida por esta forma de vida, unos con nombre y otros muchos, muchísimos anónimos que se han sacrificado por defender las ideas recogidas en la Ilustración, para que ahora con su ignorancia y populismo barato le dé más alas al monopolio de la fe que no para en su beligerancia contra los no creyentes.
No debería, pero me voy a permitir hacer una sugerencia a aquellos que como el Sarkozy han perdido las referencias de lo que significa nuestra cultura occidental y es la lectura reposada de un texto de Juan José Sebreli titulado “El olvido de la razón”.
Por cierto el obispo sigue en la calle y me temo que tal y como va la cosa hasta le hagan un monumento.

INDIGNIDAD

No encuentro palabras para calificar lo que ha sucedido en los carnavales de Río, dicen que los mejores del mundo. La imagen de una de las carrozas que iba a salir en un desfile de carnaval, y a petición de la comunidad judía un juez ha prohibido que hiciera el recorrido. Si alguien encuentra las palabras oportunas le pido que me ayude a verbalizar lo que se siente con esta ignominia, con esta banalización del dolor y el sufrimiento de millones de seres humanos que murieron por ser considerados distintos e inferiores.

APUNTES PARA UN PROGRAMA ELECTORAL

El próximo nueve de marzo estamos citados para votar los ciudadanos de este país. Hasta el día siete en la vorágine de la subasta electoral en la que cada partido ofertará no un programa en su conjunto sino medidas espectaculares que quepan en un titular de prensa. A cada oferta y ofrecimiento el opuesto contestará con el ya conocido, y yo más. En fin no hay nada nuevo bajo el sol porque mariano Rajoy, que tiene modelos conservadores en Europa donde mirar y coger ejemplo, y no me refiero al populista de Sarkozy sino a Ángela Merkel, que la debería copiar algunas cosas, por ejemplo la prudencia y la discreción, sin embargo Rajoy pone su mira y busca el apoyo de la parte más reaccionaria de este país donde la iglesia juega un papel decisivo, así que a toque de arrebato los obispos se han lanzado a la campaña electoral para defender los derechos de esa multinacional y el partido popular es el brazo armado en la vida civil.
El partido socialista, mejor debería dejar la escalada en la subasta y no salir con las medidas populistas como la de la devolución del superávit en los ingresos del estado y emplear el mismo en medidas sociales para reequilibrar la renta, que falta hace.
Puestos a lanzar ideas que conformen un programa electoral, yo propondría algunas muy sencillas:
1- Denuncia del tratado con El Vaticano y su liquidación en el plazo más inmediato posible.
2- Fortalecimiento del sistema público de enseñanza y su gratuidad y universalización hasta los dieciocho años y que la enseñanza concertada sólo tenga cabida allí donde no llega la enseñanza pública.
3- Sacar del sistema educativo la religión y dedicar ese tiempo a la ética y la educación para la ciudadanía con lo que ampliaría el horario de las Ciencias Sociales y la Filosofía.
4- Cobertura en la educación de cero a seis años con la creación de guarderías de titularidad pública y concertar en aquellos lugares donde la oferta pública no atienda las necesidades de la sociedad.
5- Ayudas al estudio que favorezcan la movilidad y libertad de centro a los estudiantes.
6- Dignificación de la enseñanza profesional con más medios y nuevo catálogo de titulaciones.
7- Adecuar las enseñanzas universitarias a las resoluciones de la UE.
8- Debatir y proponer cambios en la Constitución que afectan a la forma de estado; cambiar de lugar en la redacción el derecho a una enseñanza religiosa y que éste no figure con los derechos a la educación, ya que el primero es una cuestión personal y privada, mientras que el derecho a la educación es de ámbito público.
9- Reforzar el papel de las anidad pública ampliando el catálogo de prestaciones, así como a los grupos sociales más desfavorecidos.
10- Prestar especial atención a las personas mayores y sus necesidades vitales.
11- Favorecer el transporte colectivo como forma de aminorar la presión en las ciudades de los vehículos.
12- Favorecer el consumo responsable.
13- Que la recogida selectiva de residuos y el reciclaje alcance porcentajes del cien por cien en los próximos veinte años.
14- Fomentar el consumo responsable del agua.
Bueno, no sigo porque cansa esta retahíla de peticiones, pero seguro que si por casualidad lees esto encontrarás alguna cosa que rectificar y añadir otras, eso es lo bueno, el contraste de ideas y la defensa de las mismas, así que pídele al partido al que vas a votar que te escuche, que seguro tienes mucho que decir.
Por cierto, el obispo de Tenerife sigue en la calle.