El curso ya acabó. El pasado viernes 20 de junio se despidieron los alumnos de los centros y ahora toca las labores burocráticas y la entrega de notas, promociones del alumnado. Todo muy entretenido y para darle emoción la Consejería, hoy 23 de junio se dicta lo siguiente:ORDEN DE LA EXCMA. SRA. CONSEJERA DE EDUCACIÓN, UNIVERSIDADES, CULTURA Y DEPORTES DE 28 DE MAYO DE 2008, POR LA QUE SE MODIFICA LA ORDEN DE 7 DE NOVIEMBRE DE 2007, POR LA QUE SE REGULA LA EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN DEL ALUMNADO QUE CURSA LA ENSEÑANZA BÁSICA Y SE ESTABLECEN LOS REQUISITOS PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE GRADUADO O GRADUADA EN EDUCACIÓN SECUNDARIA OBLIGATORIA (BOC DE 23 DE NOVIEMBRE). Hoy aparece publicada. No me digan que no es darle emoción a la cosa del final de curso, esperar hasta que todo está dispuesto, porque parece una cosa fácil, pero hay que hacer cambios en los programas informáticos y readaptar todo de nuevo, pero parece que es muy emocionante. ¿No queda nada pendiente sobre Formación Profesional? Esperan, seguro, hasta el último momento.
Parece que si estamos en crisis. Ya le pueden cambiar el nombre, lo que quieran pero no estamos creciendo como hasta hace unos meses y ya se reconoce que el crecimiento va a esatr por debajo del 2%. Bueno ya está se ha dicho y no pasa nada. Algunas medidas que se proponen:
1- La FP, en el centro de la educación, bien espero que eso no signifique aumentar la ratio alumnos/profesor, porque eso también se podría llamar más FP. Podrían tener en cuenta y ya que estamos en educación tendrían que ocuparse de la etapa cero – tres años, medidas para evitar el abandono al finalizar la Secundaria, en fin preocuparse más y mejor de la educación (de camino retirar la enseñanza religiosa de los centros educativos, aunque Francisco Vázquez, embajador en el vaticano no esté de acuerdo).
2- Sueldos congelados y menos funcionarios, pues antes de congelar los sueldos de los altos funcionarios no tenían que nombrarlos, pues esta administración tiene menos competencias y más altos cargos. ¿Es una paradoja? Lo de menos empleo público ya no parece tan bien, porque no se explica cómo se van a cubrir las bajas y el aumento en cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado.
3- Ayudas para el motor, la construcción y las pymes, bien siempre que los incentivos creen empleo y no sólo sirvan para la especulación; además no se incluye el sector primario para la puesta en cultivo de tierras abandonadas antes de la subida de precios de productos alimentarios.
4- Renfe y privatización parcial de AENA. Lo malo es que siempre queremos vender las joyas de la abuela y así se cumple el principio de: “socializar las pérdidas y privatizar los beneficios”.
5- Eficiencia energética y tecnología. Me suena en el fondo a energía nuclear, es decir, se está preparando el terreno para una prórroga de las actuales centrales o la construcción de lagunas de cara al futuro, porque las energías limpias parece que no interesan demasiado. Espero equivocarme, lo juro.
6- Reducción de aranceles de notarios, Ah, pues qué bien. Me imagino que los notarios no estarán contentos sus “actos notariales” se cotizan. Por cierto tengo un alumno que quiere ser notario, ¿por qué será?
En fin a lo mejor la crisis, o lo que sea, es menos crisis, o lo que sea, con estas medidas. Pueden añadir algunas novenas a santa Rita de Casia, peregrinaciones a Lourdes o Santiago. En fin lo que haga falta.
Después de leer sus comentarios a unas reflexiones escritas el pasado viernes 20, comentarios que transcribo a continuación:
No entiendo su comentario, siendo usted un afiliado al PSC-PSOE de la Agrupación de Santa Cruz de Tenerife; yo nunca tiro piedras en mi tejado, pero si usted no coincide ni está de acuerdo con la dirección de su partido, deberá de darse inmediatamente de baja, previa denuncia o crítica en el mismo. Florentina 20 de junio de 2008 14:35 Se me olvidaba: Está tarde tengo Ejecutiva, donde llevaré su art. para saber cómo caminan nuestros afiliados, Florentina 20 de junio de 2008 14:39
vivo en un sin vivir, el miedo me atenaza, casi no he salido a la calle sólo pienso que me siguen, que alguien me vigila, puede que El Gran Hermano.
Durante la noche no pude conciliar el sueño, me veía perseguido y una pesadilla, horrorosa que paso a contarle. En una habitación en penumbra, culpa de Unelco, un grupo de personas, usted entre ellas, no es que la conozca personalmente, pero era la que leía un papel y tenía las venas del cuello más hinchadas y el rostro más encendido. Decía que usted leía el texto de DISIDENTES y a medida que lo hacía el resto de personas sentadas alrededor de la mesa se removían en sus asientos, creo que por la indignación, ahora lo entiendo, y sus rostros reflejaban ira, mucha ira y se alzaban voces pidiendo mi cabeza. Se clamaba por la pureza de pensamiento, y de actos, de los militantes y que terminaran en la hoguera aquellos que osaran disentir, pensar, cuestionar o contrariar a la dirección. En el sueño, en este momento, todos los presentes hicieron como una especie de reverencia y elevaron mis miradas al cielo y comprobaron todos que había una mancha de humedad (no es importante para la historia, pero es bueno saberlo para llamar al presidente de la Comunidad).
Como sé doña Florentina que lo que le impulsa es la pureza de las ideas, el buen adoctrinamiento de los afiliados y la fidelidad a los líderes (nuestros) lo pongo entre paréntesis porque nunca llegaré a su pureza de espíritu. Me cuesta tener fe ciega, incluso sólo fe, confieso mi flaqueza de espíritu, no puedo ni podré ser tan íntegra e integrista como usted.
Digo todo esto porque creo que en el fondo y en la superficie, seguramente, es usted una persona que se caracteriza por su benevolencia y por eso me atrevo a confesarle algunas de mis faltas, creí que sólo eran imprudencias, pero leyendo sus comentarios creo que han ido demasiado lejos, así que confieso:
1º- No me cae bien Bono, no el de U2, sino el presidente del Congreso de Diputados, entre otras cosas porque me pareció poco sensata la reprimenda que le hizo en el Congreso al señor que sacó la bandera republicana; además hay que recordarle que su exhibición no es ilegal, puede que él tenga ese deseo íntimo, pero no es ilegal su exhibición. (Le ruego le haga llegar esto porque si se examina de Historia de España, igual saca una nota muy baja).
2º- En un momento de debilidad he pensado que el actual embajador de España, del Reino de España, en el Vaticano, Francisco Vázquez es un poco “meapilas y curato” porque pedir la cruz en la declaración de la renta para la multinacional del humo, perdón, perdón de la iglesia católica, fue un lapsus. Ahora lo entiendo, después de sus comentarios lo entiendo bien, no debemos salirnos del camino que nos marca esta multinacional, perdón, inconscientemente me sale, creo que necesito terapia de choque; también entiendo ahora el por qué en el protocolo de la toma de posesión siempre hay una cruz con atleta y una biblia; no hay que perder las costumbres, las buenas costumbres y usted doña Florentina me está llevando por el buen camino, creo ver al fondo la luz, aunque no sé si es una bicicleta.
3º- Yo confieso, eso lo he leído, humildemente que he pensado, sólo en algún momento de debilidad, qué es lo que haría el PSOE en Santa Cruz si no hubiera “caso de Las Teresitas”, si no existiera Zerolo, habría que inventarlo. Sé que hay proyectos, muchos proyectos. Las iniciativas en el Ayuntamiento colapsan los registros, yo lo sé, pero reconozco que no soy un buen militante, confieso públicamente ante la audiencia nacional, como diría Manolito Gafotas, mi flaqueza de espíritu.
4º- Para terminar confieso que tampoco me gustan los modos y el estilo de “JuanFer”, perdone mi exceso de confianza y no sé si debo llamarlo con este apelativo cariñoso o el protocolo al uso exige otras formas, creo que sí, pero no soy el militante ideal. Después de esta confesión pública doña Florentina, quiero manifestar mi más profundo arrepentimiento y mi firme voluntad de volver a la senda de la verdad revelada, (la verdad es que nunca había estado), y que usted doña Florentina sea mi luz y mi guía en esa búsqueda; y si ya han tomado la decisión de cómo tengo que expiar mis faltas les pido benevolencia; no conviertan mi cuerpo en picadillo para croquetas para perros, no me dejen sin postre, pues si así muestran su benevolencia me comprometo durante una semana seguida leer la ponencia marco antes de acostarme y buscar todas las palabras del DRAE que estén en masculino y hacer una lista en femenino para enviársela a la señora ministra y al BOE para que se implante, por decreto su uso en femenino en próximo curso escolar, en este ya no da tiempo.
Y por último un deseo personal, muy personal, doña Florentina, permítame llamarla Flor.
Josep Borrell y Ramón Obiols, europarlamentarios españoles del Partido Socialista Obrero Español, (PSOE) han votado en contra de la directiva aprobada en el Parlamento Europeo sobre la expulsión de inmigrantes y menores. Marti Grau i Segu, del mismo partido, se abstuvo. Los dos se han convertido en disidentes en su partido y han preferido, creo, el voto en conciencia a la disciplina en la votación,. Es difícil justificar la posición del PSOE y defenderla como han pretendido tanto el presidente como la vicepresidenta del gobierno español, con el mensaje que han transmitido: “el contenido de esta directiva no afecta a la legislación española”. No es cierto, es un intento de confundir a los ciudadanos, porque si afecta y mucho. Lo explica bien Soledad Gallego en El País en su artículo de hoy 20 de junio, porque ya esta directiva da “cobertura” para futuros cambios en la legislación española, que va camino de un endurecimiento paulatino, sin que haya que dar ninguna explicación. Una vez más el miedo subyace en estas decisiones. Sí el miedo al que llega, al que viene de fuera, al distinto, al que nos puede quitar el empleo, al que representa la inseguridad, al que mueve las tradiciones, y así de forma repetitiva este mensaje cala en la ciudadanía y cuando ésta lo interioriza, justifica casi todo, si me apuran un poco hasta la jornada de sesenta horas. Pero quienes pensamos que Europa, esta Europa no es la Europa del reconocimiento de los derechos individuales, del progreso de una ciudadanía respetuosa y tolerante, de una Europa presta a buscar la equidad en el mundo, sumamos decepción tras decepción y cada vez se van levantando barreras que nos aíslan. Espero que las generaciones futuras tengan un sentido de la justicia menos perverso que en la actualidad y sepan volver al espíritu de la Ilustración, que nos hace falta. Los que quieran, que se suban en la balsa de piedra de Saramago y suelten amarras. Al resto que nos dejen aquí.
El pasado miércoles 18, leo en un periódico local en versión digital el macabro, muy macabro, titular que daba cuenta de la muerte, de forma traumática, de un mecánico de aviación en el aeropuerto reina Sofía en el sur de Tenerife. Omito los datos porque no aportan nada nuevo. Al leerlo, piensas en primer lugar en el joven, su muerte violenta, su familia y luego, desde la ignorancia aventuras alguna hipótesis. En segundo lugar te gustaría conocer al redactor del periódico por lo poco afortunado del titular, que buscando el impacto cae en la trivialización del dolor. Las protestas de los lectores se hicieron notar, hasta el punto que creo que más tarde se cambió el referido titular. Hasta aquí la primera parte de este hecho de forma general. En el ámbito más particular hoy me entero de quien es el desafortunado que ha perdido la vida y quien es su padre, persona a la que conozco y aprecio porque por su profesión me ha dedicado algo de su tiempo y no para atender mis dolencias físicas, que también, sino a escucharme en unos momentos en los que estaba en un pozo y no veía la luz porque estaba escarbando. Creo que tardaré mucho tiempo en superar la impresión que me he llevado porque el dolor lo siento cercano y supongo que no hay dolor más insufrible que la pérdida de un hijo por lo que tiene de transgresión de la propia naturaleza, ya que se altera el orden de la pervivencia. Si el dolor se pudiera trocear y compartir me haría cargo de una parte del que soportan los padres de este joven. Espero que el tiempo, que no cura las heridas, pero mitiga el pesar de la ausencia sirva que en la medida de lo posible intenten vivir. Su otra hija y sus amigos lo desean de corazón.
El pasado dos de julio escribía en esta recién estrenada , por aquellas fechas, página de reflexiones que Todorov era mi segundo candidato para recibir el “Príncipe de Asturias”, de la lista de los propuestos. Este año le ha correspondido de lo que me alegro. No es de los textos más recientes, pero es uno de sus trabajos sobre antropología, fundamental, bueno a mí me lo parece y por eso incluyo.
“La buena interacción de hijo con sus padres o con las personas que lo reemplazan es, evidentemente, responsable de su salud mental, presente y futura. Si ha tenido en la primera infancia la certeza de ser amado –con ese amor incondicional que los niños reclaman a sus padres- el adulto se enfrentará con más serenidad las pruebas que le esperan en la vida. El apego inicial, Bowlby ha insistido mucho sobre ello, es la única base sólida sobre la cual se puede construir la personalidad. Pero, como todos saben, los accidentes que esperan al individuo en este recorrido son innumerables, y la vía de la “buena interacción” no es fácil de encontrar”.
La vida en común; Tzvetan Todorov. Taurus, 1995 (pág. 112) Foto: El País
Yo te amo, ciudad,
aunque sólo escucho de ti el lejano rumor,
aunque soy en tu olvido una isla invisible,
porque resuenas y tiemblas y me olvidas,
yo te amo, ciudad.
Yo te amo, ciudad,
cuando la lluvia nace súbita en tu cabeza
amenazando disolverte el rostro numeroso,
cuando hasta el silente cristal en que resido
las estrellas arrojan su esperanza,
cuando sé que padeces,
cuando tu risa espectral se deshace en mis oídos,
cuando mi piel te arde en la memoria,
cuando recuerdas, niegas, resucitas, pereces,
yo te amo, ciudad.
Yo te amo, ciudad,
cuando desciendes lívida y extática
en el sepulcro breve de la noche,
cuando alzas los parpados fugaces
ante el fervor castísimo,
cuando dejas que el sol se precipite
como un río de abejas silenciosas,
como un rostro inocente de manzana,
como un niño que dice acepto y pone su mejilla.
Yo te amo, ciudad,
porque te veo lejos de la muerte,
porque la muerte pasa y tú la miras
con tus ojos de pez, con tu radiante
rostro de un pez que se presiente libre;
porque la muerte llega y tú la sientes
cómo mueve sus manos invisibles,
cómo arrebata y pide, cómo muerde
y tú la miras, la oyes sin moverte, la desdeñas,
vistes la muerte de ropajes pétreos,
la vistes de ciudad, la desfiguras
dándole el rostro múltiple que tienes,
vistiéndola de iglesia, de plaza o cementerio,
haciéndola quedarse inmóvil bajo el río,
haciéndola sentirse un puente milenario,
volviéndola de piedra, volviéndola de noche
volviéndola ciudad enamorada, y la desdeñas,
la vences, la reclinas,
como si fuese un perro disecado,
o el bastón de un difunto,
o las palabras muertas de un difunto.
Yo te amo, ciudad
porque la muerte nunca te abandona,
porque te sigue el perro de la muerte
y te dejas lamer desde los pies al rostro,
porque la muerte es quien te hace el sueño,
te inventa lo nocturno en sus entrañas,
hace callar los ruidos fingiendo que dormitas,
y tú la ves crecer en tus entrañas,
pasearse en tus jardines con sus ojos color de amapola,
con su boca amorosa, su luz de estrella en los labios,
la escuchas cómo roe y cómo lame,
cómo de pronto te arrebata un hijo,
te arrebata una flor, te destruye un jardín,
y te golpea los ojos y la miras
sacando tu sonrisa indiferente,
dejándola que sueñe con su imperio,
soñándose tu nombre y tu destino.
Pero eres tú, ciudad, color del mundo,
tú eres quien haces que la muerte exista;
la muerte está en tus manos prisionera,
es tus casas de piedra, es tus calles, tu cielo.
Yo soy un pez, un eco de la muerte,
en mi cuerpo la muerte se aproxima
hacia los seres tiernos resonando,
y ahora la siento en mí incorporada,
ante tus ojos, ante tu olvido, ciudad, estoy muriendo,
me estoy volviendo un pez de forma indestructible,
me estoy quedando a solas con mi alma,
siento cómo la muerte me mira fijamente,
cómo ha iniciado un viaje extraño por mi alma,
cómo habita mi estancia más callada,
mientras descansas, ciudad, mientras olvidas.
Yo no quiero morir, ciudad, yo soy tu sombra,
yo soy quien vela el trazo de tu sueño,
quien conduce la luz hasta tus puertas,
quien vela tu dormir, quien te despierta;
yo soy un pez, he sido niño y nube,
por tus calles, ciudad, yo fui geranio,
bajo algún cielo fui la dulce lluvia,
luego la nieve pura, limpia lana, sonrisa de mujer,
sombrero, fruta, estrépito, silencio,
la aurora, lo nocturno, lo imposible,
el fruto que madura, el brillo de una espada,
yo soy un pez, ángel he sido,
cielo, paraíso, escala, estruendo,
el salterio, la flauta, la guitarra,
la carne, el esqueleto, la esperanza,
el tambor y la tumba.
Yo te amo, ciudad,
cuando persistes,
cuando la muerte tiene que sentarse
como un gigante ebrio a contemplarte,
porque alzas sin paz en cada instante
todo lo que destruye con sus ojos,
porque si un niño muere lo eternizas,
si un ruiseñor perece tú resuenas,
y siempre estás, ciudad, ensimismada,
creándote la eterna semejanza,
desdeñando la muerte,
cortándole el aliento con tu risa,
poniéndola de espalda contra un muro,
inventándote el mar, los cielos, los sonidos,
oponiendo a la muerte tu estructura
de impalpable tejido y de esperanza.
Quisiera ser mañana entre tus calles
una sombra cualquiera, un objeto, una estrella,
navegarte la dura superficie dejando el mar,
dejarlo con su espejo de formas moribundas,
donde nada recuerda tu existencia,
y perderme hacia ti, ciudad amada,
quedándome en tus manos recogido,
eterno pez, ojos eternos,
sintiéndote pasar por mi mirada
y perderme algún día dándome en nube y llanto,
contemplando, ciudad, desde tu cielo único y humilde
tu sombra gigantesca laborando,
en sueño y en vigilia,
en otoño, en invierno,
en medio de la verde primavera,
en la extensión radiante del verano,
en la patria sonora de los frutos,
en las luces del sol, en las sombras viajeras por los muros,
laborando febril contra la muerte,
venciéndola, ciudad, renaciendo, ciudad, en cada instante,
en tus peces de oro, tus hijos, tus estrellas.
