PROGRAMA ELECTORAL FALLIDO

Hace unos días en Facebook hice la promesa de intentar redactar un programa político para cualquier partido y válido para pactar con cualquiera, no hay límites a las posibilidades, así que…. Un programa flexible, tan elástico como un chicle después de varias horas en la boca de un adolescente, y les digo que lo he intentado, le he dado vueltas al asunto pero no llego a ningún lado, salvo a lo que podría ser un comunicado donde se plasma el resultado del pacto.

            En ese ir y venir, rebuscando papeles, recordando lecturas ya hechas, acosando a Google, y ni aún así. Volví a la lectura para intentar olvidarme de la promesa hecha y comunicar mi fracaso, porque uno de los contactos en Facebook me dijo: “Quedo a la espera” y claro no es cuestión de incumplir lo prometido.

            Pues nada volví a mis lecturas, Sinclair Lewis [1885-1951] me sigue deleitando con Doctor Arrowsmith, Nordicalibros, 2011. Sigo la vida del protagonista desde que llega a la facultad de medicina, y ya cuando llego a la página 346, encuentro algunas ideas que podrán servir para confeccionar ese programa, pero no las interpreto, las transcribo por si sirve de algo. (Lo que si sirve y es muy recomendable es la novela)

            “Se celebraron actos multitudinarios. Pickerbaugh era amplio y vago respecto a sus proyectos políticos. Sí, se oponía a que entrásemos en la guerra europea, pero aseguraba, lo aseguraba sin lugar a dudas, que era partidario de utilizar toda la fuerza de nuestro Gobierno para poner fin a aquella terrible calamidad. Sí, era partidario de unas tarifas elevadas, pero debían ajustarse de manera que los campesinos de su distrito pudiesen comprarlo todo barato. Sí, era partidario de sueldos altos para todos los trabajadores, pero se mantenía firme como una roca, como un peñasco, como una morrena, para proteger la prosperidad de todos los fabricantes, comerciantes y propietarios de bines raíces.

            Mientras atronada esta campaña grande, discurría en Nautilus otra más pequeña y mucho más hábil, para reelegir como alcalde a un tal señor Pugh, amado jefe de Pickerbaugh. El señor Pugh se sentaba bonitamente en los escritorios y era agradable y prometía cosas a todo el mundo que iba a verle; eclesiásticos, jugadores, veteranos de la reserva, representantes de circos, policías y damas de razonable virtud… todo el mundo…

            … F.X. Jordan era un contratista con un generoso interés por la política. Pickerbaugh le llamaba tramposo, y la última vez que había sido elegido (había sido en una Plataforma de Reforma, aunque desde entonces se había convencido a la reforma de que debía portarse bien y ser práctica)” Ob. cit. págs. 346-347.

            No sigo, pero creo que puede ser ilustrativo del contenido de un programa electoral elástico y adaptable a cualquier situación. Las necesidades de cada uno les pondrán en situación para estrujarse el cerebro y parir algo. A mi solo se me ocurrió el comunicado final donde se materializa el pacto después calificarlo de “natural”, “equilibrado” y muchas más lindezas que no voy a repetir, pero que se han dicho

            Ese comunicado final sería: “Dadas las circunstancias actuales [ponga aquí lo que quiera] y el momento [lo mismo, lo que quiera] que atravesamos y en aras de la gobernabilidad de [vale cualquier lugar] hemos firmado [no sé qué] por encima de [vale también cualquier cosa] anteponiendo los intereses generales [igual cuela] a los de nuestras formaciones políticas [cuidado al escribir no pongan deformaciones] Y sin más nos ofrecemos a inmolarnos en el altar del poder los próximos cuatro años.

            En fin, esto es a lo que he llegado.

            Se me olvidaba, muy recomendable la novela de Sinclair Lewis, alguien que retrata muy bien la sociedad norteamericana en un momento determinado de comienzos del siglo pasado.

DE LA LEY ELECTORAL Y ESAS COSAS

Ya está, ya pasó la jornada de reflexión, el día en el que la ciudadanía fue a depositar su voto y ahora estamos en el postparto electoral, en el momento de las  ecuaciones para ver cómo y con quién se parte/comparte la tarta del poder; también, como es habitual en estos momentos del “post”, nadie pierde porque el que menos, presume de tener votos “etiqueta negra”, otros se convierten en “llave de la gobernabilidad”, papel importante, y los más tienen un canto triunfalista; “Hemos ganado, dijo Soria [Partido Popular], tenemos sesenta mil votos más que Coalición Canaria”. Paulino Rivero no se quedó corto y afirmó: “Hemos ganado en la mayoría de las islas”. En fin, los ejemplos seguro que los han “disfrutado”  desde el momento en el que abrieron las urnas.

            Lo de la ley electoral y de su injusticia, presunta por aquello de, al menos, el qué dirán, es otra cantinela que se ha repetido hasta la extenuación de la ciudadanía, claro, no de quienes repiten y repiten sin más. La ley electoral es la que nos hemos dado desde el comienzo de esta andadura democrática, y es una pieza más del puzle que se armó en aquel momento para arrancar y dar juego a partidos en ámbitos autonómicos, que ni siquiera estaban definidos, pero sí se proponía un estado descentralizado. Con esos antecedentes y teniendo en cuenta que el criterio territorial primaba se dan las “perversiones electorales” a las que se acude una y otra vez, sin embargo cuando se dice que hay que cambiar la ley electoral, no se acompaña esa petición con una propuesta clara y definida, porque se está a verlas venir, es decir, qué será lo que más me conviene sabiendo que si hablo desde un partido muy localista, las huestes de Corrales o las de Domingo Medina, por ejemplo, solo podré sobrevivir dependiendo de cómo se reforme esa ley electoral y de las alianzas que pueda hacer.

            Para simplificar la cuestión, y cumplir con: “Un ciudadano, un voto” en el sentido más estricto no puede primar la condición territorial, así en las autonómicas en el caso de Canarias, por ejemplo, habría que contemplar una única circunscripción y así los votos obtenidos, independientemente de la isla en la que se vote, el “peso” será el mismo.

            Hagamos un pequeño ejercicio de aplicación de los resultados en Canarias al Parlamento, pero considerando una única circunscripción.

Partidos	Votos recibidos	Circunscripción única	Actual ley electoral
PP	288807	21	21
CC	225757	17	21
PSOE	190310	14	15
NCA	82318	6	3
ACSSP	19372	1
VERDES	18777	1

            Sí, ya sé que las campañas y sus estrategias están hechas en función de los “votos insulares”, pero nos puede dar una idea de lo que podrá pasar, suponiendo, que igual es mucho suponer, que el “sustrato ideológico” no tiene frontera. Ahí queda eso, que me lo acabo de inventar, pero da mucho de sí.

            Pues nada, la idea es circunscripción única para autonómicas y generales, y si queremos adornar la propuesta incluimos lo de listas abiertas y así acabamos con el “yo soy de aquí” y lo convertimos en el “yo estoy aquí”, que tiene un sentido más universalista, menos posesivo y excluyente y al que se agarran como pulgas a un perro casi todos, porque el ramalazo nacionalista-excluyente es muy, pero que muy contagioso.

No me detengo a comentar los datos de la tabla porque se comentan por sí solos.

CARTA A PAPÁ NOEL

Sí, ya sé que parece extraño, muy extraño que una persona mayor, o muy mayor le escriba a Papá Noel. Éste no se ha enterado de que Noel solo recibe carta de niños donde solo hay ilusiones y deseos. Ya, ya lo sé, no se preocupen porque no estoy para ingresar en un frenopático y además mis ilusiones están puestas en otros lugares, pero les cuento. La verdad es que no se me ocurría otro destinatario al que contarle y hacerle partícipe de mis “ilusiones”, si entre comillas.

            Verán por qué. Estamos a pocos días de las elecciones y tengo dudas en quien depositar mi confianza, mi voto. Ya sé que es uno, uno entre muchos y que se perderá dentro de la urna, pero la verdad es que no sé a quién “querer”, aunque no sea al cien por cien.

            Para ayudar a Papá Noel y ver si me encuentra lo que busco, él que cumple las ilusiones de los niños, le adelanto que no busque en partidos de derecha, nacionalistas y resentidos, que es una nueva categoría y están ahí con argumentos tan peregrinos como “me cambié de partido para defender las mismas ideas”, que traducido significa: “no tengo hueco en las listas, así que me fabrico otras y a ver qué cae”. De nacionalistas y conservadores o al revés mejor no hablar, porque se me calienta el ordenador y luego digo cosas de las que no me arrepiento, pero…

            Pues ya está, busca en la izquierda y mira a ver si encuentras las cosas que te pido para depositar mi voto, si ya sé que es solo uno, pero, lo quiero.

            UNO. Que pida una ley electoral donde primen las personas y no los territorios, es decir circunscripción única.

            DOS. Ley de transparencia que permita conocer la trazabilidad de los presupuestos públicos y las relaciones contractuales con las administraciones públicas. Transparencia no es que los candidatos publiquen sus declaraciones de la renta, eso es soplillo.

            TRES. Presupuestos participativos, suena asambleario, pero no se asusten porque la idea no es asaltar el palacio de invierno, solo es exigir que la ciudadanía decida donde van los dineros públicos y cómo han de gastarse.

            CUATRO. Contemplar la progresiva implantación del salario social o renta básica para la ciudadanía.

            CINCO. Apuesta decidida y abierta por lo público. Enseñanza, sanidad deben ser la prioridad absoluta junto con la atención de mayores con una pensión digna y mayores dependientes con la creación de una red asistencial para garantizar la calidad de vida.

            SEIS. La reestructuración del mapa municipal acabando  con el despilfarro administrativo de tantos municipios en un espacio tan reducido.

            SIETE. La progresiva reducción de la dependencia energética deriva de combustibles fósiles, primando las energías limpias.

            OCHO. Prioridad al transporte público frente al privado.

            NUEVE. La ciudad para el peatón

            DIEZ. Cambios en los modelos constructivos de manera que la depredación del suelo se limite al máximo.

            ONCE. Iba a poner algo de la república, algo como que entrara en las discusiones de cara a una futura consulta ciudadana, pero vamos a dejarlo hasta la próxima carta.

            Si lees esta carta antes de que le llegue a Papá Noel y quieres añadir algo más, seguro que él estará encantado de leerlo y yo quedaré profundamente agradecido por todas las aportaciones.

TIEMPO DE ELECCIONES

Ya hemos doblado febrero, y mayo, el mes de las elecciones está cerca. Se palpa en el ambiente la tensión, aunque los pronósticos señalan que el clima tiende a empeorar, así que los contendientes siguen afilando los colmillos en busca de la yugular ajena. Algunos para organizar su discurso, además de los tópicos al uso como lo mucho que trabajan, lo sacrificada que es su labor y todos esos latiguillos que repiten sin cesar, creo que tienen como libro de cabecera El breviario para políticos del Cardenal Mazarino, que ofrece recomendaciones como las que se incluyen aquí y les sirven para andar por el patio electoral olfateando el ambiente en busca del contendiente que en ese momento flaquee, al que deje traslucir cierto desasosiego, o al que caiga en el campo del punto de mira.

En fin, largo camino hasta las elecciones, aunque después puede que el tono cambie poco o nada y así seguiremos.

No olvides nunca que la prudencia exige no atacar a varios enemigos a la vez. Así que, mientras trabajas en la ruina de uno, reconcíliate con todos los demás, provisionalmente.

Asegúrate siempre e que tu propia situación es sólida antes de lanzar un ataque. No te dejes llevar por la pasión de la venganza hasta el punto de desperdiciar las ocasiones de progresar en tu carrera. [Ob. cit. pág. 107]

CHÁVEZ, PETROLEO Y ELECCIONES

En picada el barril de petróleo venezolano y llega hasta $40,68

Desde julio hasta la fecha la cesta local ha registrado un descenso de 62%

Los indicios de una menor demanda de energía continúan impactando en el comportamiento de la cesta local, que esta semana perdió 5,6 dólares.

Según cifras del Ministerio de Energía y Petróleo, el barril venezolano se ubicó en 40,68 dólares, siendo el nivel más bajo que se registra desde el primer trimestre de 2007.

El promedio de noviembre es 49,66 dólares, con lo cual está 17% por debajo del barril del presupuesto de 2009. Desde julio hasta la fecha el crudo local ha perdido 62%. En julio llegó al máximo de 129,5 dólares.

De todas maneras el comportamiento que registraron los precios en la primera mitad del año permiten que el precio promedio del ejercicio sea 93,90 dólares, lo cual aún garantiza excedentes por 58,9 dólares, dado que el precio fijado en el gasto de este año es 35 dólares.

Ese comportamiento del barril venezolano comienza a preocupar al Gobierno. Esta semana el primer mandatario insistió en que la caída en el precio del petróleo afectará al país y el titular de las finanzas, Alí Rodríguez, manifestó que ya están comenzando a realizar la revisión de escenarios para 2009.

El gasto del próximo año se prevé en 167,4 millardos de bolívares fuertes y se financia con un barril de 60 dólares. Se estableció un crudo elevado, debido a que la asignación tiene nuevas obligaciones. El presupuesto de 2009, de acuerdo con lo indicado por las autoridades, se aprobará sin cambios, y por lo tanto dependiendo de la evolución del crudo se tomarán medidas en el nuevo ejercicio.

Ya las autoridades han tomado sus previsiones al diseñar para 2009 un presupuesto de divisas para las importaciones e imponer una política de austeridad, que no sólo será para el sector público sino que también se extenderá a otros sectores.

Un reporte de la Agencia Internacional de Energía (AIE) destacó que Venezuela para mantener sus cuentas equilibradas en 2009 necesita precios entre 85 y 100 dólares.

Pero más allá de los efectos en el gasto ordinario, la caída en los precios está incidiendo en el presupuesto paralelo. Ante el incremento en los precios, el Ejecutivo nacional instrumentó la contribución a los precios excesivos del crudo, la cual se aplica cuando el Brent supera los 70 dólares y los recursos que se originan por esa vía nutren el Fondo de Desarrollo Nacional.

Entre junio y septiembre esa contribución generó 5,8 millardos de dólares, pero ante el comportamiento que ha registrado el Brent en este mes se reduce la posibilidad de que la industria y las empresas mixtas hagan esos aportes adicionales.

A ello se suma que en la medida en que la petrolera estatal tenga que efectuar una mayor contribución para el gasto ordinario, también serán menores los remanentes que serán destinados a los diferentes esquemas especiales que se utilizan para financiar proyectos especiales.

Mercado internacional Por otra parte, en el mercado de Nueva York ayer los precios del petróleo se recuperaron levemente luego de haber caído el pasado jueves por debajo de 50 dólares, en un contexto de estabilización de Wall Street y de baja del dólar. [seguir leyendo]

No se veía desde el primer trimestre de 2007 un precio tan bajo para el petróleo y esto para un país como Venezuela que vive del “monocultivo” del “oro negro” le puede traer serios problemas, ya que la petro-dependencia y una economía populista fundamentada en el subsidio, lo único que consigue es colocarse en la cuerda floja y al borde del abismo, cuando los precios caen de forma tan acusada. A esto tenemos que unirle el desaforado deseo del Chávez por armarse hasta los dientes comprando con los petro-dólares material de guerra a la amada Rusia. Su amigo Putin, mientras, aplaude con las orejas.

Mañana es día de elecciones y es de desear que el matonismo del que ha hecho gala Chávez hasta ahora amenazando a todo lo que se mueve y no tiene camiseta roja, quede sólo en una diarrea verbal y respete los procesos electorales sin que haya sombra de corrupción en el proceso. Que la democracia mañana se anote una jornada de éxitos.

PROYECCIONES ELECTORALES [DESDE EL EXILIO]

VENEZUELA ELECCIONES [PUBLICIDAD INSTITUCIONAL]

LA RIFLERA

De cómo ahuyentar votos

Por Juan Gelman

La candidata republicana a vicepresidenta de EE.UU. Sarah Palin acompaña a McCain, pero parece un agente de Obama: cada vez que habla, o casi, recorta entusiasmos por la fórmula del partido que alguna vez fue de Abraham Lincoln. Una reciente encuesta del Pew Center de Arlington midió la temperatura electoral de la riflera de Alaska: a mediados de septiembre contentaba al 54 por ciento de los consultados y disgustaba al 32 por ciento: hoy esas cifras son del 44 y 49 por ciento, respectivamente. Palin sobre todo alejó a las mujeres de menos de 50 años: el 60 por ciento se muestra ahora contra su candidatura, un buen salto desde el 36 por ciento de septiembre (people-press.org, 21-10-08). La que fuera “vedette” –así la llaman– de la convención republicana padece una crítica tras otra. Cabe reconocer que hace lo que puede para ganárselas.

“¿Qué labor cumplen los vicepresidentes?”, le preguntó el periodista de una filial de la NBC en Colorado. Respuesta de la entrevistada: “Están a cargo del Senado de EE.UU., de modo que si quieren, pueden realmente, en contacto con los senadores, lograr una gran cantidad de buenos cambios políticos” (www.thinkprogress.org, 22-10-08). El artículo 1º de la Constitución norteamericana dice: “El vicepresidente de Estados Unidos será presidente del Senado, pero no tendrá voto a menos que se produzca un empate en la votación”. Parece que Mrs. Palin no ha leído el texto de la ley suprema del país, pero se trata de un detalle y no hay por qué ser detallista. John McCain, evidentemente, no lo es. El domingo 26 declaró que la señora era la más calificada de todos los aspirantes a ocupar el cargo de los últimos tiempos. No tiene de otra, él la seleccionó entre las figuras de su partido. ....[+]

Que cualquiera puede ser presidente en los Estados Unidos no es una novedad y el ejemplo es el actual presidente que se ahoga comiendo galletas y caminado al mismo tiempo.

Pues en esa línea está la actual candidata a la vicepresidencia de los EE UU, Sarah Palin. Juan Gelman con maestría habitual la retrata. No dejen de leerlo.

PD.- El apodo de "riflera" es apropiado del propio Juan Gelman

EL PRESIDENTE TIENE LA PALABRA

¿Alguien ponía en duda el rédito político de la liberación de los rehenes en manos de las Farc? El presidente Uribe tiene en sus manos todas las papeletas para revalidar su elección en las próximas elecciones presidenciales. Aunque su etapa presidencial zonas de escasa transparencia. La relación de políticos cercanos al presidente han estado o están involucrados con los paramilitares, casos de corrupción administrativa marcan su etapa presidencial. A pesar de todo esto la operación rescate le ha dado una popularidad que y un aval significativo de cara a las próximas elecciones. Veremos qué pasa hasta ese momento. Por el bien de Colombia y de los colombianos, sería bueno que los esfuerzos se encaminaran a favor del fin de la violencia.
Ayer domingo, 6 de julio El Espectador publica el siguiente artículo:

Por: Redacción Política | Elespectador.com

Tema del día | 6 Julio 2008 - 10:02pm
Dirigentes políticos consideraron “obvios” los resultados a favor del Jefe de Estado, tras el éxito de la ‘Operación Jaque’.
La Gran Encuesta Nacional sobre temas de actualidad realizada por la firma Ipsos-Napoleón Franco y divulgada el domingo por El Espectador, alborotó el avispero político, y si antes de la denominada ‘Operación Jaque’ alguien tenía dudas de la ‘uribización’ del país, hoy todos, tanto en la oposición como en los sectores afines al Gobierno, dan como una certeza el hecho de que el presidente Álvaro Uribe se lanzará a la aventura de buscar una segunda reelección. Con un índice de popularidad récord del 91% y una intención de voto en caso de ser candidato en 2010, del 79%, bien se podría decir que el Primer Mandatario tiene el camino libre para mantenerse en el poder y que sus posibles rivales en una contienda electoral tendrán que cavilar mucho las estrategias para enfrentarlo. De hecho, uno de los efectos inmediatos tras los resultados de la encuesta se refleja en las declaraciones del ex alcalde de Bogotá Luis Eduardo Garzón alguien llamado a estar en el partidor de la próximo carrera presidencial, quien ve hoy más que nunca la necesidad de que todos los movimientos de oposición se unifiquen “por encima de partidos y vanidades personales”. “Era obvio”, aseguró Lucho, enfatizando en que todas las posiciones que se asuman ahora deben hacerse teniendo como referente la euforia por el rescate de los secuestrados. “Eso lo que demuestra es que todos los sectores antirreeleccionistas estamos condenados a unificarnos. No queda más alternativa que tener un candidato único para enfrentar a Uribe”, agregó. Para el también ex burgomaestre de la capital y presidenciable Antanas Mockus, lo que denota la encuesta es que la gente está “fascinada” con los resultados de Uribe y no tiende a trasferir esos resultados a las instituciones porque hay una “personalización”. “La orquesta está funcionando muy bien en muchos aspectos, pero la gente ve sólo al director”, dijo. Y frente a una eventual candidatura, enfatizó en que aún no ha tomado una decisión. “Lo clave es que en estos años se avance en la dirección de formar ciudadanía”, indicó. Otro de los medidos en la encuesta fue el senador Gustavo Petro, quien al igual que Lucho Garzón y Mockus obtuvo una intención de voto del 1% pos rescate de los secuestrados. Para el congresista del Polo, a pesar de la alta favorabilidad del Presidente, se debe dejar pasar el tiempo para mirar los cambios. Sin embargo, según Petro, la concentración de respaldo hacia una sola persona deja al liderazgo colectivo en pañales y eso es negativo, “porque cuando los liderazgos se concentran en una sola persona, en caso de que esa persona falle por cualquier motivo, implica un desplome de la moral del país”. Alguien que hasta hace poco estuvo en el gabinete de Uribe y que salió con la intención de ser candidato en 2010 es Carlos Holguín. “La encuesta confirma que lo que quiere el pueblo es la reelección”, dijo el ex ministro del Interior y Justicia, aclarando, sin descartar sus intenciones: “Sigo a disposición de los colombianos. Todavía falta mucho camino por recorrer y muchas decisiones por tomar, especialmente por parte del presidente Uribe”. Para Holguín, el hecho de que una gran mayoría de la gente el 48% dice que votaría en blanco o no votaría en las próximas elecciones si Uribe no es candidato, es una tendencia que cambiará cuando empiece la campaña. “Poco a poco la gente se irá ubicando con el candidato de su preferencia”, señaló. Las palabras de Holguín y las del ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, en una entrevista este fin de semana, dan la impresión de que los considerados ‘presidenciables’ del uribismo están a la espera de que el Jefe de Estado tome una definición, bien sea hacia una nueva campaña reeleccionista o haciendo un ‘guiño’. “Creo que el presidente Uribe, si no se lanza, va a tener mucho que decir sobre quién podría ser su sucesor”, le dijo Santos en un reportaje a Yamid Amat. Y queda claro también que el nombre de Íngrid Betancourt, a quien el 50% de los encuestados le gustaría ver como candidata, ha puesto a pensar a más de uno. De todos modos, por ahora, en las orillas del uribismo ‘pura sangre’ prefieren mantener la cautela. El asesor presidencial José Obdulio Gaviria reconoce que los resultados de la encuesta sólo vienen a ratificar que el Jefe de Estado es el “líder de la nación” y que en materia de candidaturas “la situación todavía está muy biche”, por lo que les recomendó a los dirigentes políticos con intenciones de ser candidatos que comiencen a estructurar sus programas. Surge entonces una pregunta: ¿esos programas deben hacerse pensando en enfrentarlos al programa reeleccionista de Uribe?
Dirección web fuente:
http://www.elespectador.com/impreso/tema-del-dia/articuloimpreso-el-presidente-tiene-palabra

LA SEMANA

1] Ya tenemos nuevo gobierno. El presidente Rodríguez Zapatero ha elegido a quienes van a tener la responsabilidad en cada uno de los ministerios. La formación se presta a todo tipo de comentarios; lo del peso político, la sorpresa, para algunos, en defensa, la continuidad de otros. Como estamos en época de apretarnos el cinturón esperemos que acierten.
Lo que sí me ha llamado la atención es que cada vez se utiliza más lo de ser joven como un valor y no como un hecho biológico, se antepone la juventud a la formación tal y como hemos visto en la descripción de los méritos de las personas que ocupan los ministerios. Y no es que yo considere le experiencia como un elemento determinante, pero si significante.
2] Las elecciones en Italia se están celebrando hoy trece de abril. Berlusconi tiene muchas papeletas para gobernar. Italia seguirá sin resolver lo de la basura, la mozarela y las mafias, aunque para peligro en Roma la pareja Berlusconi y el papa. Hay otras parejas también peligrosas: Rouco, Rajoy; Bush y su perro. En fin pueden hacer ustedes los emparejamientos que quieran.
3] Cajacanarias sigue con su ciclo sobre África. Esta semana escuché a Tomás Bárbulo sobre la realidad que conoce sobre el continente africano. De forma más cercana también oí el relato de dos chicos marroquíes que llegaron de forma irregular y están en un centro de acogida; ahora ya asisten a clase en mi centro. Estremece su relato y sobre todo lo claro que tienen algunas cosas como encontrar trabajo para ayudar a sus familias.
4] En esta semana también han coincidido la lectura de la novela de Philip Roth “sale el espectro” y la película de la directora Tamara Jenkins, “La familia Savages”. Ser viejo es duro, muy duro.
5] El precio de los alimentos sigue disparado. Los cereales ya suman alzas por encima del cincuenta por ciento. El hambre en el mundo se agudiza y parece que no van a aminorar los precios de los cereales en los próximos días, con lo que la inestabilidad en una parte importante del planeta está garantizada. Ahora me gustaría oír a los que cantaban excelencias de los agro combustibles y no veían competencia para una parte importante de la población del mundo.
6] Mañana es 14 de abril, día de la República. Tenemos que felicitarnos todos los que entendemos el republicanismo como la herencia de la Ilustración. Nada de lo público es ajeno a los ciudadanos.

VELAS

Tres mil trescientas trece velas son las que Ricardo Melchior está buscando para ofrecérselas a Cande para ver si le consigue el mismo número de votos que de velas para alcanzar un puesto en el Senado Y desbancar a Antonio Alarcó que le saca esa diferencia. En el voto del exterior, Venezuela fundamentalmente es donde tiene guardadas sus esperanzas, pero me temo que ni con un milagro va a llegar a esa cifra, así que toca llorar en una esquina.

De todas maneras y dado que se le puede causar un trauma del que se tardará en recuperarse, propongo que se nombre senador vitalicio de la isla de Papúa, vitalicio, pero sin dietas, porque no se explica como los que son de aquí no le votan, y cree que es porque están abducidos y polarizados por la televisión “de ellos”, los que vienen de fuera.

Como asesores residentes en Papúa se podría llevar a algunos, entre ellos y para asuntos de su espíritu al obispo.

Queda dicho.

APUNTES PARA UN PROGRAMA ELECTORAL

El próximo nueve de marzo estamos citados para votar los ciudadanos de este país. Hasta el día siete en la vorágine de la subasta electoral en la que cada partido ofertará no un programa en su conjunto sino medidas espectaculares que quepan en un titular de prensa. A cada oferta y ofrecimiento el opuesto contestará con el ya conocido, y yo más. En fin no hay nada nuevo bajo el sol porque mariano Rajoy, que tiene modelos conservadores en Europa donde mirar y coger ejemplo, y no me refiero al populista de Sarkozy sino a Ángela Merkel, que la debería copiar algunas cosas, por ejemplo la prudencia y la discreción, sin embargo Rajoy pone su mira y busca el apoyo de la parte más reaccionaria de este país donde la iglesia juega un papel decisivo, así que a toque de arrebato los obispos se han lanzado a la campaña electoral para defender los derechos de esa multinacional y el partido popular es el brazo armado en la vida civil.
El partido socialista, mejor debería dejar la escalada en la subasta y no salir con las medidas populistas como la de la devolución del superávit en los ingresos del estado y emplear el mismo en medidas sociales para reequilibrar la renta, que falta hace.
Puestos a lanzar ideas que conformen un programa electoral, yo propondría algunas muy sencillas:
1- Denuncia del tratado con El Vaticano y su liquidación en el plazo más inmediato posible.
2- Fortalecimiento del sistema público de enseñanza y su gratuidad y universalización hasta los dieciocho años y que la enseñanza concertada sólo tenga cabida allí donde no llega la enseñanza pública.
3- Sacar del sistema educativo la religión y dedicar ese tiempo a la ética y la educación para la ciudadanía con lo que ampliaría el horario de las Ciencias Sociales y la Filosofía.
4- Cobertura en la educación de cero a seis años con la creación de guarderías de titularidad pública y concertar en aquellos lugares donde la oferta pública no atienda las necesidades de la sociedad.
5- Ayudas al estudio que favorezcan la movilidad y libertad de centro a los estudiantes.
6- Dignificación de la enseñanza profesional con más medios y nuevo catálogo de titulaciones.
7- Adecuar las enseñanzas universitarias a las resoluciones de la UE.
8- Debatir y proponer cambios en la Constitución que afectan a la forma de estado; cambiar de lugar en la redacción el derecho a una enseñanza religiosa y que éste no figure con los derechos a la educación, ya que el primero es una cuestión personal y privada, mientras que el derecho a la educación es de ámbito público.
9- Reforzar el papel de las anidad pública ampliando el catálogo de prestaciones, así como a los grupos sociales más desfavorecidos.
10- Prestar especial atención a las personas mayores y sus necesidades vitales.
11- Favorecer el transporte colectivo como forma de aminorar la presión en las ciudades de los vehículos.
12- Favorecer el consumo responsable.
13- Que la recogida selectiva de residuos y el reciclaje alcance porcentajes del cien por cien en los próximos veinte años.
14- Fomentar el consumo responsable del agua.
Bueno, no sigo porque cansa esta retahíla de peticiones, pero seguro que si por casualidad lees esto encontrarás alguna cosa que rectificar y añadir otras, eso es lo bueno, el contraste de ideas y la defensa de las mismas, así que pídele al partido al que vas a votar que te escuche, que seguro tienes mucho que decir.
Por cierto, el obispo de Tenerife sigue en la calle.