QUEJAS

Cuando Arzallus reconoce: “algunos menean el árbol y otros recogemos las nueces” sólo viene a confirmar lo que piensan y cómo actúan los nacionalistas. Esto tiene que escucharlo el señor Ibarreche y el resto de militantes del partido nacionalista vasco, que no hacen nada más que quejarse, y que no soportan las críticas que les dirigen los ciudadanos después de la actitud tan dubitativa que han demostrado tras el asesinato de Isaías Carrasco.
No es algo nuevo este comportamiento, pero cada vez se hace más refinado y sutil, aunque ya les duele la espalda de tanto agacharse a recoger nueces. Esperamos todos los ciudadanos de cualquier parte que se enteren de una vez que ya no estamos dispuestos a soportar al diferente, que la sangre y el lugar de nacimiento no dan derechos, hasta ahora quienes han defendido esos criterios lo han hecho para causar dolor.

SEBASTIÁN CASTELLIO

Buscar y decir la verdad, tal y como se piensa, no puede ser nunca delito. A nadie se le debe obligar a creer. La conciencia es libre.
Sebastián Castellio, 1551

A pocas cosas se puede obligar, pero menos a creer y estos se lo tienen que aplicar aquellos que no respetan libertades y derechos.

MARÍA EUGENIA SAMPALLO

María Eugenia Sampallo, hija de una pareja torturada y posteriormente asesinada en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA) durante la dictadura militar en Argentina ha conseguido, al fin, después de siete años que sus apropiadores, mal llamados padres adoptivos paguen por su delito. Osvaldo Rivas y María Gómez Pinto se apropiaron de la menor cedida por ex capitán Enrique Berthier. Las penas oscilan entre los siete y diez años, lejos de la petición hecha por la fiscalía de veinticinco años. El valor y la entereza de esta joven de treinta años han permitido cerrar un capítulo de la sangrante dictadura argentina.
Este primer caso de una hija de desaparecidos que logra la prisión para aquellos que sin ningún recato moral aceptan un bebé, sabiendo el destino de sus padres y ocultan a lo largo de los años el origen biológico de María Eugenia.
Cada día la prensa argentina se hace eco de casos que tienen que ver con la dictadura y aquellos que aprovecharon las circunstancias para obtener beneficio propio a partir del sufrimiento de miles y miles de personas vivieron un régimen de terror. Por reconocimiento a las víctimas no vale mirar hacia otro lado ni ocultar lo sucedido, pues el prestigio de una sociedad se fundamenta en el respeto a las personas y en el castigo de quienes vulneran la esencia del ser humano con los crímenes de lesa humanidad.
Ya María Eugenia ha recuperado su identidad, no a sus padres que nadie se los puede devolver, pero ha obrado con conciencia y seguro que sus padres estarían orgullosos de ella.

SOLEDAD

Debemos reservarnos una trastienda del todo nuestra, del todo libre, donde fijar nuestra verdadera libertad y nuestro principal retiro y soledad. En ella debemos mantener nuestra habitual conversación con nosotros mismos, y tan privada que no tenga cabida ninguna relación o comunicación con cosa ajena; discurrir y reír como si no tuviésemos mujer, hijos ni bienes, ni séquito ni criados, para que, cuando llegue la hora de perderlos, no nos resulte nuevo arreglárnoslas sin ellos. Poseemos un alma que puede replegarse en sí misma; puede hacerse compañía, tiene con qué atacar y con qué defender, con qué recibir y con qué dar. No temamos, en esta soledad, pudrirnos en el tedio del ocio.
Michel de Montaigne
Los ensayos (según la edición 1595 de Marie de Gournay); página 327
Pues creo que no hay mejor manera de decirlo y por eso lo reproduzco

LA MANTA Y CHUCK BERRY

Si, el de la gorra de marinerito de agua dulce y camisa de lentejuelas es Chuck Berry, que el pasado viernes estuvo es Santa Cruz. Algo menos de una hora duró el recital que reunió a algunos incondicionales ya maduritos para ver a este hombre, leyenda del rock, que a pesar de sus ochenta y dos años se mantiene en forma, sin embargo, el recital fue controvertido algunos fallos de sonido, ciertos despistes del octogenario. En fin cada uno de los que estábamos allí lo vimos con mejores o peores ojos.
Como no soy un entendido en esto de la música y solo llego a "me gusta" y "no me gusta", lo único que puedo decirles es que me gustó. Lo que si me llamó mucho la atención es la foto de los cachorros del partido popular con Berry aparecida en alguna hoja parroquial local. Al parecer le regalaron una manta esperancera, no lo entiendo, pero en fin. Este hombre todavía se estará preguntando para qué sirve ese trasto, si además no pega con las lentejuelas. Bueno los ocurrentes por conseguir la foto pensaron que vale todo.

VAYA SEMANA

Después de los segundos carnavales del año comienzas la semana viendo el reportaje emitido por tve-1 sobre la situación de los adolescentes en Jinámar y se caen los palos del sombrajo porque para que sirve los años que han pasado esos adolescentes en los centros de enseñanza; y sobre todo, más preguntas me surgen cuando intento entender la posición de las familias en el caso de los embarazos de las adolescentes.
Para terminar la semana, el debate tabernario sobre el estado de la nacionalidad. Es difícil recuperarse de estos acontecimientos, pero hay que sobrevivir. A Paulino Rivero hay que enseñarle algo de modales y cierta compostura, compostura que le debe al cargo que ocupa y que parece que sólo le sirve para mostrar la prepotencia chulesca que mostró durante sus intervenciones.
Por cierto al presidente del parlamento de esta tierra lo vamos a poner en el mismo nivel que al obispo. Si los encuentran por la calle cambien de acera.
¿Dónde está la tele de Willy?

CASI TODO VUELVE A LA NORMALIDAD

1- El partido socialista obrero español, PSOE, gana las elecciones y se confirma la tendencia social favorable a un cambio, tímido en algún caso, pero cambio. Para los que dicen que da lo mismo quien gobierne, derecha o izquierda, Jorge Wagensberg aclara y desmiente esta afirmación en lo que podríamos llamar “barrio Sésamo para ciudadano” definiendo los términos derecha e izquierda de la siguiente manera: Derecha: iniciativa privada para el beneficio privado; Izquierda: iniciativa colectiva para beneficio colectivo”. Creo que queda claro.
2- Como estamos en semana santa o “carnavales de los curas”, también cabe una definición del mismo Wagensberg: “Religión: consuelo íntimo con alto riesgo de infamia colectiva”.
3- Pues si seguimos con la religión anotamos una reflexión del mismo autor: “Espanta constatar que a ninguna religión le haya hecho ilusión apuntarse a algunos de los grandes logros morales de la humanidad, como la abolición de la esclavitud o la liberación de la mujer”.
4- Casi todo vuelve a la normalidad, pero no todo y así Ricardo Melchior se queda sin su asiento en el Senado, a pesar de las velas que prometió a “Cande”. Me reitero en lo dicho hace algunos días: que se vaya de senador sin dietas a Papúa.
5- La economía de casino, los que la pueden practicar siguen dando quebraderos de cabeza, bancos que se venden o casi se regalan y mientras los bancos centrales siguen metiendo dinero para que no se pierda la confianza en el sistema bancario. Al final pagamos los mismos, los que dependemos del Euribor, por ejemplo.
6- Sarkozy, el presidente francés que tiene nombre de síndrome, vive en sus carnes no las caricias de Carla Bruni sino el revolcón que le ha dado la ciudadanía francesa a los conservadores que lidera Sarkozy en las elecciones locales. No le ha servido hacer de presidente-bombero o presidente-geo; tampoco le han servido sus gafas de sol Ray-Ban y su reloj Omega. Ya están hartos de su populismo barato. Lo próximo es desalojarlo del Elíseo.
7- Angela Merkel ha reconocido que los horrores vividos les llena de vergüenza, y ha recordado a las víctimas del Holocausto en el Parlamento de Israel. Es la primera vez que un jefe de gobierno de Alemania habla en la Kneset, hecho excepcional y algunos diputados extremadamente conservadores abandonaron el recinto porque: “no podían soportar oír hablar en aquel lugar en alemán”. El recuerdo es muy amargo, pero el tiempo limará estas asperezas, pues creo que las palabras de Angela Merkel son sinceras y expresan el sentimiento de muchas personas que luego son alemanas.
8- Chávez Frías, presidente de la República Bolivariana de Venezuela recoge velas y aminora la tensión frente a su homólogo Uribe, Presidente de Colombia. Después del triunfalismo exhibido por Uribe en la última acción contra los asesinos de las FARC en territorio de Ecuador, se desataron las pasiones del presidente Correa por la injerencia en su país de tropas extranjeras; las amenazas de Chávez y su intromisión en un problema que ni le iba ni le venía, puso a la zona al borde del conflicto. En fin todo parece remitir, además ya se ha hecho un concierto por la paz en la zona fronteriza, dentro de poco el concierto saldrá a la venta y los participantes, que lo hicieron de todo corazón y teniendo como objetivo la paz entre los pueblos, sacará beneficios del conflicto.
Vuelve otra vez a tener actualidad los efectos de la llamada directiva Bolkestein, directiva europea que pretendía solventar la movilidad laboral dentro de la Unión Europea y los problemas derivados en la contratación por servicios y las diferencias en las legislaciones de los distintos países de la UE. Por su interés copio una información aparecida en Rebelión [rebelión.org] firmada por Santiago González.
“Sentencias Leval-Viking, un caballo de Troya del dumping social

Santiago González
Rebelión
Estas dos sentencias emitidas por el Tribunal de Justicia Europeo, los días 11 y 18 de diciembre pasado, tienen una gran importancia y trascienden la problemática de los casos, dado que implican dar preeminencia a los derechos de libre establecimiento y de libre prestación de servicio sobre, en el fondo, las mejores condiciones laborales y sociales que rijan contractualmente las relaciones de los trabajadores en dos países europeos y la empresa que realiza actividades entre esos países y, declarando que, la forma, la protesta de la huelga para lograr las mejores condiciones es excesiva porque afecta a esos ‘libres’ derechos.
Es decir, que es ‘lícito’ contratar a trabajadores de un país, que realicen trabajos en otro, esté donde esté la sede jurídica, satisfaciéndoles las menores contraprestaciones económicas y sociales que hubiera en uno de los dos países. Sería para la patronal recuperar, ahora por vía procesal, lo que perdieron cuando quisieron implantar la Directiva Bolkestein.
La existencia de que se pudiera poner en vigor la Directiva Bolkestein, referida al libre mercado común de servicios, provocó un rechazo frontal sindical. Su amenaza provocó en su día, el rechazo a un Borrador del Tratado Constitucional Europeo y el NO francés por la lectura que se hizo del definitivo.
Finalmente, la Directiva Bolkestein aprobada por el Parlamento Europeo junto a la Comisión Europea, colegisladores, en una especie de tablas, en lo referente a qué derecho nacional debía prevalecer, el del país emisor o receptor, establece que en el plano fiscal, fuera la legislación del país de origen, pero en las normas sociales, la del país receptor. Por eso las sentencias Laval-Vaking vuelven a desandar lo andado. De ahí que la Confederación Europea de Sindicatos, por medio de su Secretario General, John Monks, en una comparecencia ante el Parlamento Europeo haya demandado un cambio legal de la Directiva de desplazamiento de trabajadores para evitar esas interpretaciones que alteran el modelo europeo, advirtiendo que en su día el rechazo de la Directiva Bolkestein focalizó el rechazo al conjunto del Tratado Constitucional y que la sentencia comentada, podría poner en cuestión el nuevo Tratado de Reforma de la UE.
Los sindicatos vemos con preocupación el desarrollo de este tema, dado que provocaría, de facto, desregulación social y una aceleración de deslocalizaciones jurídicas (y fiscales) si no se modifican normativamente las Directivas actuales que han tenido como consecuencia unas interpretaciones judiciales perjudiciales para los intereses de los trabajadores.
Sentencia Laval
Se refiere a una demanda de una empresa letona que quería imponer las condiciones laborales de dicho país a trabajadores de la misma nacionalidad que iban a trabajar a Suecia en la construcción de una escuela. Se negaba a suscribir ningún acuerdo con el sindicato sueco de construcción que equipararía las condiciones laborales de los trabajadores a los estándares suecos. Ese rechazo a la negociación, dado que las condiciones económicas letonas eran claramente inferiores a las suecas, provocó que el sindicato sueco bloquease la entrega de materiales y ante la solidaridad del sindicato sueco de electricistas, la obra finalmente se tuvo que suspender y la empresa letona, que había ganado el concurso de construcción -seguramente con los cálculos de hacer frente a menores salarios que los dispuestos en Suecia-, quebró.
Demandó a un tribunal sueco la ilegalidad de las acciones del sindicato sueco y el apoyo que recibió de parte del sindicato de electricistas y la indemnización por el perjuicio recibido como consecuencia del cierre de la obra. El Tribunal sueco elevó una petición de decisión prejudicial al Tribunal de Justicia Europeo sobre la interpretación de los artículos 12 y 49 del Tratado de la Comunidad Europea (CE) así como de la Directiva 96/71/CE sobre desplazamiento de trabajadores efectuados en el marco de una prestación de servicios. La sentencia viene a decir que la acción sindical fue excesiva y dado que no existen en Suecia normas mínimas legales laborales (es un país donde la negociación colectiva es uno de sus fundamentos y es asumida por empresarios y sindicatos y de ahí la carencia de normas estatales), y ante el conflicto de intereses y los derechos invocados por cada parte, el derecho de la negociación colectiva y la huelga para conseguir mejoras por parte sindical y la libertad de circulación económica, por parte empresarial, prevalece ésta última. Por lo que se sanciona, en la práctica, con la interpretación que hace de la Directiva (96/71/CE) de desplazamiento de trabajadores, el dumping social.
Sentencia Viking
Viking es una empresa finlandesa de transporte marítimo que, entre otros servicios, realiza la ruta Helsinki- Tallín (Estonia). Dado que los trabajadores estonios tienen menores retribuciones, la empresa finlandesa quiso rematricular el barco en Estonia y contratar trabajadores estonios. El sindicato finés FSU convocó una huelga para lograr que los trabajadores tuvieran las condiciones contractuales finlandesas, apoyado por la Federación Internacional de Trabajadores del Transporte (ITF), con sede en Londres. Viking demandó al FSU y a la ITF en un Tribunal británico. Éste planteó una petición prejudicial al TJE sobre la interpretación del artículo 43 del Tratado de la Comunidad Europea y del Reglamento (CEE) 4055/86 relativos a la libertad de establecimiento y a la aplicación del principio de libre prestación de servicios al transporte. La sentencia del TJE admite la huelga como derecho de los trabajadores, pero lo matiza diciendo que no debe suponer restricciones a la libertad de establecimiento, poniendo en duda que se pueda declarar para evitar el libre establecimiento empresarial.
Como se puede apreciar, ambas sentencias confluyen en restringir la capacidad sindical de lograr las mejores condiciones contractuales e igualar, por arriba, las condiciones económicas y sociales de los trabajadores y abriendo, por el contrario, la espita de la desregulación y el dumping social.
9- Ya solo me queda sugerir una novela que se ha reeditado de nuevo y sirve para tener un retrato de la sociedad del siglo XIX en Alemania: “Los Buddenbrook” de Thomas Mann; Edhasa, 2008. Su lectura es apasionante y la saga familiar, cuatro generaciones, dan mucho de sí para situaciones personales, familiares y sociales. Recomendable.

10- No voy a hablar del obispo.

VELAS

Tres mil trescientas trece velas son las que Ricardo Melchior está buscando para ofrecérselas a Cande para ver si le consigue el mismo número de votos que de velas para alcanzar un puesto en el Senado Y desbancar a Antonio Alarcó que le saca esa diferencia. En el voto del exterior, Venezuela fundamentalmente es donde tiene guardadas sus esperanzas, pero me temo que ni con un milagro va a llegar a esa cifra, así que toca llorar en una esquina.

De todas maneras y dado que se le puede causar un trauma del que se tardará en recuperarse, propongo que se nombre senador vitalicio de la isla de Papúa, vitalicio, pero sin dietas, porque no se explica como los que son de aquí no le votan, y cree que es porque están abducidos y polarizados por la televisión “de ellos”, los que vienen de fuera.

Como asesores residentes en Papúa se podría llevar a algunos, entre ellos y para asuntos de su espíritu al obispo.

Queda dicho.

¿QUIÉN APRETÓ EL GATILLO?

Los que hablan de exclusión.
Los que dicen ser distintos.
Los que ven en la tierra que les vio un nacer un derecho sobre los que no lo hicieron allí.
Los que se jactan de decir: “soy de aquí”.
Los que ven el otro a una potencial víctima.
Los que disfrutan con el miedo ajeno.
Los que desoyen la voz de la ciudadanía.
Los que usan el terror como herramienta.
Los que imponen el ruido de las pistolas a la voz de los ciudadanos.
Los que con las bombas ahogan el clamor de las manifestaciones de paz.
Los que con el fanatismo matan la palabra.

Puede añadir las opociones que estime oportunas.

ÍSAÍAS CARRASCO

Hay individuos que en fondo de su ser han roto amarras con el orden civil, con la ley y la moralidad. Si sigue viviendo en sociedad, es sólo con la idea de destruirla.

J. M. Coetzee


Te tendremos en el recuerdo Isaías Carrasco

ES LO QUE HAY

Pues sí, es lo que hay. Cada uno hace campaña como quiere y puede y esta es la de Zerolo, Pedro Zerolo.
http://video.publico.es/videos/0/4938
No voy a decir nada del obispo.

LA TELE DE WILLY

Este lunes mientras se celebra el debate entre los dos candidatos de los partidos mayoritarios a la presidencia de este país, ¿qué nos ofrecerá la televisión canaria? Me temo que más de lo mismo, otra película de Rambo, o algo parecido. Interesa dar la espalda a este acontecimiento y creo que no hay razón para ello, pero como es su tele, se lo puede permitir. Seguro que se le podría hacer alguna sugerencia, pero me temo que no le interese lo que se le pueda decir. En fin más de lo mismo.

Y a todas estas el obispo en la calle.

PATRIA

Los libros son una buena patria para los que no son de ninguna parte.
Santiago Roncagliolo

Esta es mi patria y no quiero otra, pues tendría bandera, ejército, curas, religiones y más cosas que no tengo ganas de nombrar ahora.

Por cierto, el obispo sigue en la calle.

PESADILLA

Pesadilla es acudir al Servicio Canario de Salud [SCS] y oír al especialista del digestivo: “esta prueba es urgente, antes de una semana se la tienen que hacer en el Hospital”. Pides cita y te dicen: “Esto para dentro de cuatro meses”, creo que hay un error o hablamos otro idioma, para mí urgente no es “para dentro de cuatro meses”; como me parece imposible subo a la planta diez y en el servicio del digestivo a una auxiliar o enfermera le cuento el caso y me dice: “déjeme el teléfono y si hay un hueco le llamamos”. En definitiva nuevas acepciones de urgente o es que hablamos otro idioma.
Pesadilla es oír a Rajoy acusar al presidente del gobierno en funciones que maltrata a los familiares de las víctimas del terrorismo. Rajoy se equivoca porque a esos familiares hay que darles todo el apoyo del mundo, mostrar el afecto y la comprensión debida, pero también es cierto que la política antiterrorista la marca el gobierno y no las familias de los fallecidos.
Pesadilla es enterarte que cuatro mujeres han sido asesinadas no se sabe por qué.
Pesadilla es tener que recordar nombres de militares como en los viejos tiempos porque vuelve el ruido de sables. No bastaba con el fru frú de las sotanas, ahora se suma el del frío metal de los sables.
Pesadilla es ver que la televisión de Willy en lugar del debate de los candidatos a la presidencia de gobierno pone una de Rambo.
Pesadilla es ver los nacionalistas locales y nacionales ponen en marcha el plan de empleo, plan que bordea la legalidad.
Pesadilla es seguir oyendo lo de “habla canario”.
Pesadilla es oír a la consejera de educación Luis Brito despotricando de los docentes porque no logró colar su propuesta de falsa homologación.
Pesadilla es encender la radio y oír a la cadena SER versión local con Carmelo Rivero pontificando. Se ha hecho famosa una compañera de profesión y de facultad, Mirta por carta dirigida a esa emisora por sus comentarios en la programación local referidos a los profesores.
Por cierto, el obispo sigue en la calle.

COINCIDENCIAS

Dejando a un lado las coincidencias básicas entre seres humanos como puede ser la de sentarse sobre la misma parte del cuerpo, con Juan Manuel García Ramos, catedrático de Literatura de la Universidad de La Laguna, me unen dos afinidades. La primera es el gusto por la lectura, que le supongo por su actividad académica y porque le he oído hablar en varias ocasiones con auténtica fruición de determinados autores. La segunda de las coincidencias, más prosaica es la de la homologación del profesorado no universitario de Canarias. Él como consejero de educación en el gobierno de Olarte, éramos más jóvenes en ese momento, firmó un acuerdo histórico donde se reconocía el desfase salarial entre los funcionarios de educación y del resto de consejerías con el mismo nivel. Varios años después y como no se consolidó la homologación el asunto se reabre de nuevo y se pone sobre la mesa para su discusión con el actual gobierno, también nacionalista.
Doña Milagros Luis Brito, consejera de educación se muestra airada y prepotente frente a los docentes y amenaza con ampliar el curso para “amortizar” los días de huelga. Lo mejor sería que dejara de lado su prepotencia y se sentara a dialogar con el profesorado y llegar a un acuerdo que tarde o temprano se tendrá que conseguir, y mientras la educación pública en Canarias, en la que no creen los nacionalistas se mantiene al pairo.
Me permito adjuntar las declaraciones de Juan Manuel García Ramos en la Opinión de Tenerife y que aclaran perfectamente la situación. Por cierto, con Juan Manuel García no comparto su nacionalismo, en absoluto, y tampoco tengo claro su concepto de “atlanticidad”, que resulta atractivo en su formulación, pero que no acabo de ver.
Por cierto, el obispo sigue campando a sus anchas y las obras de su palacio van como un tiro, más rápido que la construcción de viviendas sociales.

García Ramos pide se pague en ´plazos´ la homologación
El ex consejero de Educación ve "absurdo" volver a debatir sobre la Ley que, recuerda, se aprobó en su mandato
09-02-2008



MARÍA PLASENCIA SANTA CRUZ DE TENERIFE Durante los once meses que permanece, de momento, el conflicto de los docentes de Canarias, se ha hecho continua alusión a la Ley de Homologación aprobada en el Parlamento de Canarias por unanimidad en 1991, como referencia de la exigencia del profesorado de equiparar sus salarios a los del resto de funcionarios de las Islas con misma titulación y categoría. El texto normativo se aprobó con Juan Manuel García Ramos como consejero regional de Educación, que ahora, 17 años después, entiende que "es absurdo fomentar un debate sobre si el profesorado debe estar homologado, puesto que ya se reconoció en su momento" y añade que "ahora lo que debe hacer la Administración es sentarse a negociar con los sindicatos los plazos para abonar a los docentes las cantidades que les separan del resto de funcionarios públicos". "No se trata de reconocer a los docentes su derecho a estar homologados, sino de hacer efectivo ese derecho. La homologación ya se aprobó y ese reconocimiento rige desde entonces", insiste el ex consejero regional de Educación, quien critica que "debido a negligencias por ambas partes, se ha producido un desfase entre los sueldos de funcionarios de la enseñanza y el de otros sectores públicos". Juan Manuel García Ramos entiende que "no hay Gobierno que sea capaz de asimilar el monto global de esa diferencia salarial, por eso es necesario que el equipo actual de la Consejería de Educación negocie los plazos en los que abonar esa cantidad" y añade, respecto a la oferta de mejora salarial y nuevo marco retributivo propuesta por la Administración, que "no venía a solucionar el problema, tal y como quedó demostrado por el rechazo absoluto del profesorado al texto".Juan Manuel García Ramos asegura que si aún fuera consejero de Educación en la Islas, "me sentaría con lo sindicatos para sacar cuentas de lo que supone exactamente equiparar los sueldos de los docentes y pactaría con ellos cómo se haría el pago". El ex consejero regional de Educación recuerda que la Ley de Homologación fundamentó su aprobación en 1991 en una "elemental justicia laboral y social" de cara a los docentes del Archipiélago así como "corregir desigualdades de trato" de este colectivo. Según el argumento de Juan Manuel García Ramos, "en estos momentos no se puede perder tiempo ni energía en buscar una solución a un problema que deteriora cada día la calidad del sistema educativo público en el Archipiélago", concluyó."¡Que vuelva García Ramos!"Desde que se iniciaran las movilizaciones del profesorado en abril del pasado año 2007, el colectivo docente reclamó su homologación salarial sin contrapartidas con el resto de funcionarios de la Comunidad Autónoma con la misma titulación y categoría con el principal argumento de la Ley de Homologación aprobada en 1991 por unanimidad de todas las fuerzas políticas del Parlamento de Canarias. Esta situación, que según las centrales sindicales se paralizó en 1995, se produjo gracias al empeño de Juan Manuel García Ramos, por lo que no es de extrañar que el comité de huelga, compuesto en este momento por EA-Canarias, UGT, STEC-IC y UCPL, entienda que "lo que debe hacer Paulino Rivero" es volver a poner a García Ramos al frente de la Consejería regional de Educación "y en muy poco tiempo seguro que se acabaría el conflicto". Además, el comité de huelga, a través de su portavoz Antonio Antuña, aseguró que "tras las declaraciones del ex consejero se abría una puerta de esperanza de solución a nuestro conflicto".

Pues casi que me limito a insertar la foto y que cada uno haga los comentarios que quiera. Interpreten lo de habla canario libremente, hasta puede cuestionar quien canario, quien da la patente de canario, en fin todas esas cosas. Lo de prohibido el paso es casualidad, no está hecho a propósito, con una finalidad artística ni nada parecido.

Por cierto el obispo anda suelto y Sarkozy también

NO HAY SORPRESA

No hay sorpresa en lo que el Bloque nacionalista gallego ha hecho, es propio de quienes de la exclusión hacen su esencia de pensamiento. NO hay nada nuevo bajo el sol y por aquí, por estas islas tenemos ejemplos de lo que significa la exclusión y su práctica.

COMUNICADO DE LA EMBAJADA DE ISRAEL

Sobre la negativa del BNG a condenar el Holocausto

La Embajada de Israel lamenta la actitud del BNG por su rechazo a apoyar en el Parlamento de Galicia la Declaración Institucional en Memoria de las Víctimas del Holocausto. La negativa del Bloque Nacionalista Gallego a condenar el nazismo y honrar la memoria de las víctimas es un hecho insólito en Europa en un partido del arco parlamentario.
En los últimos años, el Gobierno y las más altas instituciones españolas, la sociedad española en general, parlamentos y gobiernos de comunidades autónomas, con independencia de su ideología política, han hecho un enorme esfuerzo para honrar la memoria de las víctimas del Holocausto, reconociendo su singularidad. Esto hace aún más terrible y preocupante que un partido con responsabilidades de gobierno se oponga a recordar a las víctimas de la Shoá.
El Embajador de Israel ha puesto en conocimiento del Gobierno español, a través de su Ministerio de Asuntos Exteriores, su honda preocupación por este tema.
Asimismo, la Embajada de Israel quiere hacer público su reconocimiento a los demás partidos políticos por su apoyo inicial a esta Declaración del Parlamento de Galicia.

Departamento de Prensa
Madrid, 6 de febrero de 2008


Velázquez 150 - 28002 Madrid – Tel. 91 782 95 00
http://www.embajada-israel.es/ – embajada@embajada-israel.es

SARKOZY Y LA ILUSTRACIÓN

En este “supermartes”, para los estadounidenses, mientras los diarios se ocupan de las primarias de ese país; si Obama o Hilary; si es más progresista votar a un negro o a una mujer. Mientras los diarios ocupan espacio en sus primeras ofreciendo imágenes de Sarkozy y Carla y divagando si se han casado o no; si ella ya es francesa o no lo es, las palabras de Sarkozy, que tiene nombre de síndrome, en San Juan de Letrán no tienen desperdicio. Me permito transcribir parte de su discurso:

“En la transmisión de los valores y en el aprendizaje de la diferencia entre el bien y el mal, el maestro no podrá reemplazar nunca al cura o al pastor, aun siendo importante que se les acerque, porque siempre le faltará la radicalidad del sacrificio de su vida y el carisma de un compromiso conducido por la esperanza".
Si este texto fuera de Mariano Rajoy hubiese pasado desapercibido y en todo caso habría llamado la atención porque los fundamentalistas de su partido le habrían pedido algo más, es decir, menos texto y más caña, pero el problema es que viene de quien viene y lo que representa la figura de Sarkozy por su cargo en un país como Francia, cuna de la Revolución y de la Ilustración. La separación Iglesia-Estado ha costado a lo largo de los tiempo mucho esfuerzo y Francia ha sido el modelo que se intentó exportar al resto de países occidentales, pues era el triunfo de la separación clara y definitiva de la iglesia y el estado, sin embargo este modelo no se pudo exportar, entre otras cosas por la política expansionista de Napoleón y a partir de ahí ya se pueden imaginar el acogimiento de las ideas que vieran de Francia. Otro gallo nos habría cantado si Napoleón se hubiese dedicado a la cría de patos, por ejemplo.
Las palabras de Sarkozy son una carga en los pilares de la cultura occidental donde parecía que el modelo francés de laicidad era incombustible, que tenía fisura por la que pudiera entrar el herrumbre de la iglesia y que los servidores de la República lo eran también de esos principios que consagra la Ilustración y materializa la Revolución Francesa. Nada más y nada menos que cuestiona que los valores de la ciudanía no son firmes porque hace falta el carisma de la esperanza y del sacrificio de la vida para darle valor a quienes transmiten los valores de la Ilustración que son los de la racionalidad. Tendría Sarkozy que leer algo para enterarse quienes han dado la vida por esta forma de vida, unos con nombre y otros muchos, muchísimos anónimos que se han sacrificado por defender las ideas recogidas en la Ilustración, para que ahora con su ignorancia y populismo barato le dé más alas al monopolio de la fe que no para en su beligerancia contra los no creyentes.
No debería, pero me voy a permitir hacer una sugerencia a aquellos que como el Sarkozy han perdido las referencias de lo que significa nuestra cultura occidental y es la lectura reposada de un texto de Juan José Sebreli titulado “El olvido de la razón”.
Por cierto el obispo sigue en la calle y me temo que tal y como va la cosa hasta le hagan un monumento.

INDIGNIDAD

No encuentro palabras para calificar lo que ha sucedido en los carnavales de Río, dicen que los mejores del mundo. La imagen de una de las carrozas que iba a salir en un desfile de carnaval, y a petición de la comunidad judía un juez ha prohibido que hiciera el recorrido. Si alguien encuentra las palabras oportunas le pido que me ayude a verbalizar lo que se siente con esta ignominia, con esta banalización del dolor y el sufrimiento de millones de seres humanos que murieron por ser considerados distintos e inferiores.

APUNTES PARA UN PROGRAMA ELECTORAL

El próximo nueve de marzo estamos citados para votar los ciudadanos de este país. Hasta el día siete en la vorágine de la subasta electoral en la que cada partido ofertará no un programa en su conjunto sino medidas espectaculares que quepan en un titular de prensa. A cada oferta y ofrecimiento el opuesto contestará con el ya conocido, y yo más. En fin no hay nada nuevo bajo el sol porque mariano Rajoy, que tiene modelos conservadores en Europa donde mirar y coger ejemplo, y no me refiero al populista de Sarkozy sino a Ángela Merkel, que la debería copiar algunas cosas, por ejemplo la prudencia y la discreción, sin embargo Rajoy pone su mira y busca el apoyo de la parte más reaccionaria de este país donde la iglesia juega un papel decisivo, así que a toque de arrebato los obispos se han lanzado a la campaña electoral para defender los derechos de esa multinacional y el partido popular es el brazo armado en la vida civil.
El partido socialista, mejor debería dejar la escalada en la subasta y no salir con las medidas populistas como la de la devolución del superávit en los ingresos del estado y emplear el mismo en medidas sociales para reequilibrar la renta, que falta hace.
Puestos a lanzar ideas que conformen un programa electoral, yo propondría algunas muy sencillas:
1- Denuncia del tratado con El Vaticano y su liquidación en el plazo más inmediato posible.
2- Fortalecimiento del sistema público de enseñanza y su gratuidad y universalización hasta los dieciocho años y que la enseñanza concertada sólo tenga cabida allí donde no llega la enseñanza pública.
3- Sacar del sistema educativo la religión y dedicar ese tiempo a la ética y la educación para la ciudadanía con lo que ampliaría el horario de las Ciencias Sociales y la Filosofía.
4- Cobertura en la educación de cero a seis años con la creación de guarderías de titularidad pública y concertar en aquellos lugares donde la oferta pública no atienda las necesidades de la sociedad.
5- Ayudas al estudio que favorezcan la movilidad y libertad de centro a los estudiantes.
6- Dignificación de la enseñanza profesional con más medios y nuevo catálogo de titulaciones.
7- Adecuar las enseñanzas universitarias a las resoluciones de la UE.
8- Debatir y proponer cambios en la Constitución que afectan a la forma de estado; cambiar de lugar en la redacción el derecho a una enseñanza religiosa y que éste no figure con los derechos a la educación, ya que el primero es una cuestión personal y privada, mientras que el derecho a la educación es de ámbito público.
9- Reforzar el papel de las anidad pública ampliando el catálogo de prestaciones, así como a los grupos sociales más desfavorecidos.
10- Prestar especial atención a las personas mayores y sus necesidades vitales.
11- Favorecer el transporte colectivo como forma de aminorar la presión en las ciudades de los vehículos.
12- Favorecer el consumo responsable.
13- Que la recogida selectiva de residuos y el reciclaje alcance porcentajes del cien por cien en los próximos veinte años.
14- Fomentar el consumo responsable del agua.
Bueno, no sigo porque cansa esta retahíla de peticiones, pero seguro que si por casualidad lees esto encontrarás alguna cosa que rectificar y añadir otras, eso es lo bueno, el contraste de ideas y la defensa de las mismas, así que pídele al partido al que vas a votar que te escuche, que seguro tienes mucho que decir.
Por cierto, el obispo de Tenerife sigue en la calle.